Utenos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant ieškovės valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Ingai Trimailovai,

uždarame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškinį dėl vaiko atskyrimo nuo tėvo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo vaikui priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė ieškiniu, atstovė teismo posėdžio metu prašo: nepilnametį L. L. (L. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) atskirti nuo tėvo I. L. (I. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti iš tėvo išlaikymą vaikui po 100 eurų kas mėnesį mokamomis išmokomis ir nustatyti vaiko gyvenamąją vietą kartu su T. L..

Atsakovas su ieškiniu sutinka. Atstovė paaiškino, kad atsakovas dėl sunkios sveikatos būklės rūpintis vaiku negali, todėl ieškinys pagrįstas ir turi būti tenkinamas.

Ieškinys tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 2, 6 dalyje įtvirtina, kad tėvai yra atsakingi už savo vaikų auginimą ir auklėjimą, jų išlaikymą iki pilnametystės, o valstybės pareiga – pagal išgales teikti paramą šeimoms, auginančioms ir auklėjančioms vaikus namuose. Vaiko teisė į šeimos ryšius yra pirmojo lygio teisė, kadangi šeimoje nuo pirmųjų vaiko gimimo dienų ugdomos jo vertybės, elgesio normos, patenkinami esminiai vaiko meilės, saugumo, savivertės, savirealizacijos bei kiti poreikiai.

Civilinio kodekso (toliau CK) 3.155 straipsnio, reglamentuojančio tėvų valdžios turinį, 2 dalyje nustatyta, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką, rūpintis jo sveikata, išlaikyti, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Susiklosčius nepalankioms aplinkybėms, dėl kurių vaiko tėvai ar vienas iš jų negali gyventi su vaiku ir juo rūpintis, gali būti priimtas sprendimas atskirti vaiką nuo tėvų ar vieno iš jų (CK 3.179 straipsnis), o vengiant vykdyti savo pareigas, taikomas tėvų valdžios apribojimas (CK 3.180 straipsnis).

Nepilnamečio L. L., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai I. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir O. B., gim. (duomenys neskelbtini). Vaiko motinai O. B. 2016-10-21 neterminuotai apribota motinos valdžia sūnaus L. L. atžvilgiu.

Socialinės paramos šeimai informacinės sistemos (SPIS) duomenimis I. L. šeima (duomenys neskelbtini) buvo įrašyta į socialinės rizikos šeimų auginančių vaikus apskaitą. Šeimai nuo (duomenys neskelbtini) taikoma Atvejo vadyba.

2023-07-12 valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau- Tarnyba) gauta pranešimas apie galimą vaiko teisių pažeidimą, t. y. Visagino socialinių paslaugų centras informavo, kad vaiko tėvas I. L., vienintelis vaiko atstovas pagal įstatymą, dėl savo ligos negali pasirūpinti vaiku ir užtikrinti jo teisių bei teisėtų interesų.

Tarnyba, gavusi pranešimą apie galimą vaiko teisių pažeidimą, atliko L. L. situacijos vertinimą ir išklausė nepilnamečio vaiko nuomonės. Berniukas kalbėjo laisvai, kultūringai, noriai, aiškiai dėstė savo mintis. Vaikas buvo švariai, tvarkingai apsirengęs. Berniukas parodė specialistei savo kambarį, kurį turi močiutės bute. P. L., kambarį tvarkosi pats. Iš vaiko kambario yra išėjimas į balkoną. Berniukas pasigyrė ir parodė balkone auginamus svogūnus, saulėgrąžas. Pasak vaiko, viską sodino, prižiūri ir laisto pats. P. L., jam liūdna, kad jo tėtis taip stipriai susirgo ir šiuo metu, pasak vaiko, visai nekalba. L. laukia tėčio pasveikimo, kad vėl galėtų būti kartu. Kol tėtis serga, L. norėtų pagyventi su močiute. Pasak vaiko, čia jam saugu ir gera, močiutė jį labai myli, o ir jis myli močiutę. Jie kartu lanko tėtį ligoninėje.

VšĮ Visagino ligoninės 2023-07-05 pažymėjime apie gydymąsi Visagino ligoninėje Nr. 15-7.76, nurodoma, jog I. L. nuo (duomenys neskelbtini) iki šiol gydomas Visagino ligoninės palaikomojo gydymo ir slaugos skyriuje.

Visagino socialinių paslaugų centro 2023-07-12 rašte pateikta informacija, jog I. L. nuo (duomenys neskelbtini) gydosi Visagino ligoninėje Palaikomojo gydymo ir slaugos skyriuje, vyro sveikata negerėja, reikalinga ilgalaikė reabilitacija ir gydymas. Vyras nekalba, nesiorientuoja laike, negali savimi pasirūpinti.

Vaikui užtikrinant saugią aplinką laikinai apgyvendintas močiutės T. L. priežiūroje (vaiko laikino apgyvendinimo aktas 2023-07-13 Nr. 8VLA-262.

Tarnyba, įvertinusi tai, kad L. L. liko be atstovo pagal įstatymą, o kol vaikas neturi įstatyminio atstovo gali kilti problemų mokymo, gydymo ir kitose įstaigose, ir siekiant apginti vaiko interesus, kreipėsi į Teismą dėl leidimo paimti L. L. iš atstovo pagal įstatymą, t. y. tėvo I. L., išdavimo.

2023-07-25 Utenos apylinkės teismas priėmė nutartį, civilinėje byloje Nr. eS2-5856-1147/2023, ir leido paimti nepilnametį L. L. iš jo tėvo I. L..

2023-07-27 Visagino savivaldybės mero potvarkiu Nr. PV-E-205 vaikui L. L. buvo nustatyta laikinoji globa, vaiko laikinąja globėja paskirta (vaiko močiutė) T. L., gyv. (duomenys neskelbtini).

Nustačius nepilnamečiam L. L. apsaugos poreikį, buvo toliau taikoma atvejo vadyba. Buvo sudarytas pagalbos šeimai planas, kuriame numatytos pagalbos priemonės, kurias įgyvendinus būtų išspręstos šeimoje kilusios problemos.

2023-12-14 Atvejo vadybos posėdžio metu laikinoji vaiko globėja T. L. papasakojo apie šeimos gyvenimą nuo to momento, kai I. sveikata pablogėjo. Įvardijo, kad L. gyvena pas ją, ji kartu su vaiku važinėja į ligoninę dėl vaiko sveikatos būklės, konsultuojasi su gydytojais dėl tolimesnių veiksmų ir gauna rekomendacijas specialistams dėl darbo su vaiku. T. papasakojo apie vaiko sveikatos problemas, įvardijo kad paskutinį karta buvo psichiatrijos ligoninėje kartu su L., kvietimą atvykti gavo iš gydytojos kuri vedė vaiką reabilitacijos ligoninėje Druskininkuose. T. įvardijo, kad ir pati konsultavosi su gydytojais, gavo rekomendacijas. Supažindino specialistus su rekomendacijomis. T. pasakodama apie vaiko gyvenimą, įvardijo, kad paskutiniu metu L. nenoriai eina į mokyklą, negauna ten reikalingos jam pagalbos, neturi padėjėjo klasėje. Moteris susigraudino išgirdus apie vaiko atskyrimą nuo tėvo, įvardijo, kad supranta, kad I. nepajėgus šiuo metu rūpintis vaiku ir užtikrinti vaiko poreikių patenkinimą, ypač kalbant apie vaiko sveikatos ypatumus. T. domėjosi kas yra vaiko atskyrimas nuo tėvo teisiškai, kaip tai įvardinti ir paaiškinti I., kad jis suprastu apie ką tai.

2024-01-18 tarnyba atliko vaiko globos (rūpybos) peržiūrą (vaiko globos (rūpybos) peržiūros aktas Nr. 8GPA-9. Peržiūros metu buvo nustatyta, kad vaiko tėvas sūnaus gyvenime dalyvauja iš dalies, susitinka, tačiau dėl ligos bendrauti negali (sunkiai kalba). Vaiko tėvas dėl sveikatos būklės nepajėgus tinkamai rūpintis vaiku, užtikrinti vaiko poreikių patenkinimo ir atstovavimo vaikui. L. nustatytas neįgalumo lygis, periodiškai reikia vykti į medicinos įstaigas, spręsti su vaiko ugdymu susijusius klausimus. Vaiko globos peržiūros metu buvo nustatyta, jog tikslinga būtų spręsti klausimą dėl vaiko L. L. atskyrimo nuo vaiko tėvo I. L., nes tėvas dėl sveikatos būklės negali vykdyti pareigų savo vaikui - nepajėgus tinkamai rūpintis vaiku, užtikrinti vaiko poreikių patenkinimo ir atstovavimo vaikui.

Visagino šeimos ir vaiko gerovės centras 2024-01-08 raštu Nr. S-10 (registruotu Nr. 8GD-150), informavo, jog Globos centre L. L. ir jo globėjai T. L. yra teikiamos globos koordinatoriaus paslaugos, šeima gauna psichologo ir socialinio darbuotojo konsultacijas. Globėja yra linkusi bendradarbiauti su specialistais, pasakoja apie įvykius šeimoje. Globos centro psichologė teikia vaikui psichologinę pagalbą. Vaiko motina vaiku nesirūpina, nesidomi, jai neterminuotai apribota motinos valdžia. Tėvas dėl sveikatos būklės negali rūpintis sūnumi, jis patyrė (duomenys neskelbtini), negali bendrauti (nekalba). L. nuo mažens gyvena su močiute, juos sieja glaudus tarpusavio ryšys. Močiutė, laikinoji globėja, nerimauja dėl L. sveikatos – vaikui nustatytas lengvas neįgalumo lygis. Dėl vaiko auklėjimo – globėja griežta. Namuose vaikui galiojančios taisyklės – dienotvarkė, tvarkymasis, grįžimas laiku namo, šuns vedžiojimas, pamokų ruoša. Berniukas labai švelnus, mėgsta apkabinimus, pats siekia fizinio kontakto. Su šeima palaikomas kontaktas telefonu, periodiškai lankomasi šeimoje. Globėja geranoriškai bendrauja su Globos centro specialistais, kviečiama į renginius.

Visagino „Gerosios vilties“ progimnazija 2024-01-17 raštu Nr. (1.15 Mr) S-25 10 (registruotu Nr. 8GD-459,) pateikė informaciją, kurioje nurodė: „L. L. nuo 2020-09-01 mokosi (duomenys neskelbtini). Berniukas be priežasties pamokų nepraleidžia, per pertraukas noriai bendrauja su klasės draugais. L. negeba savarankiškai namuose pasiruošti pamokoms, nesusikrauna kuprinės. Per pamokas beveik nekalba, būna susikaustęs, negali susikaupti. Neatidžiai klausosi mokytojo, sėdi tyliai nuleidęs galvą. Tačiau per pertraukas būna aktyvus: bėgioja, triukšmauja, dažnai įsivelia į peštynes. L. rūpinasi močiutė. Mama su sūnumi negyvena. Tėtis tik pirmoje klasėje vieną kartą dalyvavo klasės tėvų susirinkime. Vaiko pasiekimus ir problemas mokykloje aptariame su močiute. Ji rūpinasi ir išgyvena dėl anūko, padeda jam, tačiau pastebima, kad močiutei sunku. Vaikas turi visas mokymuisi reikalingas priemones, mokamai pietauja mokyklos valgykloje. Močiutė rūpinasi anūko pasiekimais, stebi įvertinimus Tamo dienyne, nors klasės tėvų susirinkimuose nedalyvauja. Aktualią informaciją klasės vadovei pateikia SMS žinute. Klasės vadovei paskambinus, ji visada atsiliepia į skambučius, sprendžia iškilusias problemas. Mokytoja bendrauja tik su močiute, kuri žino L. problemas, labai myli anūką.

Tarnyboje gauta VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro 2024-01-12 medicininis pažymėjimas Nr. 2203 (registruotas Nr. 8GD-304,) kuriame nurodoma, jog su vaiko L. L. medikais visada bendrauja tik močiutė. Ji vykdo rekomendacijas, rūpinasi vaiku, visada lydi vaiką į sveikatos priežiūros įstaigą. Vaikui diagnozuotos ligos (duomenys neskelbtini).

Iš aukščiau nurodytų faktinių aplinkybių, matyti, kad atsakovas dėl ligos, dėl jam nustatyto neįgalumo, negali pats savarankiški rūpintis sūnumi L. L..

Vaiko atskyrimas nuo tėvų yra viena iš dviejų tėvų valdžios ribojimo rūšių. Tai laikina vaiko interesų ir teisių apsaugos priemonė, taikoma, kai tėvai nevykdo ar negali vykdyti savo pareigų vaikams dėl tam tikrų aplinkybių, nesant tėvų kaltės. Vaikams ir tėvams atskirti užtenka fakto, kad tėvai negali pasirūpinti savo vaikais, užtikrinti jiems normalių gyvenimo sąlygų, todėl, siekiant apginti vaiko teises, vaikas turi būti perkeltas į kitą gyvenamąją vietą.

Aukščiau ieškinyje nurodytos faktinės aplinkybės patvirtina, kad nepilnamečio L. L. tėvas I. L., dėl jam nustatyto sunkaus neįgalumo, negali vykdyti savo pareigų neįgaliam sūnui, tenkinti vaiko poreikių, atitinkančių jo amžių, sveikatos būklę, vystymąsi, gebėjimus ir brandą, bei užtikrinančių tinkamą vaiko raidą, tenkinimą, fizinį ir psichinį saugumą, vaiko teisės į sveikatą užtikrinimą bei kitus vaiko poreikius. Esant šioms aplinkybėms, yra tikslinga atskirti L. L. nuo tėvo I. L., kad vaikui būtų teikiama tokia apsauga, kokios reikia jo gerovei.

CK 3.192 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta tėvų pareiga materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus išlieka ir atskyrus vaiką nuo tėvų. Šios nuostatos imperatyvas išplaukia tiek iš vaikų teises nustatančių ir saugančių nacionalinių bei tarptautinių teisės aktų nuostatų (Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalis, Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 27 straipsnio 2 dalis), tiek ir iš bendrųjų šeimos santykių teisinio reglamentavimo principų (CK 3.3 straipsnio 1 dalis). Jų esmė yra ta, kad užtikrinti normalias vaiko augimo, vystymosi, jo įgimtų ir įgytų gabumų lavinimo sąlygas yra tėvų pareiga, kuri įgyvendinama tiek naudojantis tėvų valdžios suteiktomis teisėmis, tiek vykdant atitinkamas prievoles, tarp jų – išlaikymo vaikui.

Pažymėtina, kad priteisiant išlaikymą vaikui jo būtiniems poreikiams patenkinti, pripažintinas būtinu minimalios mėnesinės algos dydžio išlaikymas.

NDNT informacinės sistemos duomenimis atsakovui yra nustatytas (duomenys neskelbtini) proc. darbingumo lygis. Sodros sistemos duomenimis atsakovas nedirba, gauna netekto darbingumo pensiją, vienišo asmens išmoką ir pensijos priemoką. Gyventojų registro duomenimis atsakovas daugiau išlaikytinių nepilnamečių vaikų neturi.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo galimybės gauti pajamų vaiko išlaikymui yra objektyviai ribotos, todėl iš atsakovo priteistinas išlaikymas nepilnamečiam vaikui po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, šias išmokas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Ši išlaikymo suma būtų skirta būtiniausiems nepilnamečio vaiko poreikiams patenkinti: maistui, drabužiams, higienos priemonėms ir kt.

Atskyrus nepilnametį L. L. nuo tėvo I. L., atsiranda pagrindas nustatyti nepilnamečio gyvenamąją vietą.

2023-07-27 Visagino savivaldybės mero potvarkiu Nr. PV-E-205 vaiko L. L. laikinąja globėja paskirta vaiko močiutė T. L..

Kitų asmenų, pretenduojančių būti rūpintojais nėra. T. L. sutinka globoti L. L..

Vaikui pas T. L. sudarytos geros, saugios gyvenimo ir buities sąlygos, yra rūpinamasi jo sveikata.

Atsižvelgiant į tai, kad L. L. laikinoji globėja tinkamai vykdo globėjos pareigas, patenkinus ieškinį dėl vaiko atskyrimo nuo tėvo, nustatytina L. L. nuolatinė globa nuolatine globėja skiriant T. L., nustatant vaiko gyvenamąją vietą kartu su nuolatine globėja ( CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 1 dalies 3 punktas, straipsnis, 3.263 straipsnis, 3.265 straipsnio 1 punktas).

Globėjui (rūpintojui) išaiškinama, kad globėjas (rūpintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnio 1 dalis). Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnio 2 dalis). Globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Globojamo (rūpinamo) vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) uzufrukto teise, CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis).

Teismas, remdamasis tuo kas išdėstyta ir vadovaudamasis CPK 259, 290 straipsniais.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Atskirti nepilnametį L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuo tėvo I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš I. L., išlaikymą nepilnamečiam vaikui L. L., po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos (2024-01-31) iki sūnaus pilnametystės, šias išmokas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Nustatyyti L. L. nuolatinę globą. L. L. nuolatine globėja ir turto administratore skirti T. L., asmesn kodas (duomenys neskelbtini)

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.