Panevėžio apylinkės teismo nutartis

nuteistajam H. V. nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam H. V., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Marijampolės pataisos namų teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam H. V. pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-21 nuosprendį ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-25 nuosprendį.

H. V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-21 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta subendrinta bausmė – areštas 70 parų. Bausmė paskirta atlikti areštinėje. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2012-01-31 iki 2012-02-01.

Be to, H. V. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-25 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė – areštas 45 paroms. Bausmė paskirta atlikti areštinėje.Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2012-02-01 iki 2012-02-03 bei kardomajame suėmime išbūtas laikas nuo 2012-09-05 iki 2012-09-25.

Prokurorė prašė nuteistajam H. V. pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-25 nuosprendį paskirtą bausmę subendrinti, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalimi, iš dalies sudedant su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-21 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirti galutinę bausmę 90 parų arešto.

Gynėja prašė švelninti bausmę ir pridėti mažesnę dalį bausmės.

Nuteistasis H. V. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį jis informuotas raštu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 9 dalimi, po nuosprendžio priėmimo paaiškėjus, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą, skirdamas bausmę teismas subendrina bausmes už visas padarytas nusikalstamas veikas. Priimant Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-25 nuosprendį, teismas neturėjo duomenų apie Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-21 nuosprendžio įsiteisėjimą, todėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-25 ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-21 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintinos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 d. 4 d. 9 dalimi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsniu, 65 straipsniu,

nutaria:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-25 nuosprendžiu paskirtą arešto bausmę 45 paroms subendrinti su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-21 nuosprendžiu paskirta 70 parų arešto bausme bausmes iš dalies sudedant, ir H. V. paskirti galutinę subendrintą bausmę – areštą 90 (devyniasdešimt) parų.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje. Arešto bausmės laiką skaičiuoti nuo 2012 m. rugsėjo 25 d.

Į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-21 nuosprendį nuo 2012-01-31 iki 2012-02-01 mir laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-25 nuosprendį nuo 2012-02-01 iki 2012-02-03 bei nuo 2012-09-05 iki 2012-09-25, taip pat laiką, atliktą pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-21 nuosprendį ir pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-25 nuosprendį.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.