Utenos apylinkės teismo sprendimas

2023-01-31 · Civilinė byla Nr. 2-164-335/2023

Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-01-31
Bylos Nr.
2-164-335/2023
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-13979-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Roma Rimkienė
Ieškovas
Z. Č.
Atsakovas
Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikai
Civilinė byla Nr. 2-164-335/2023Teisminio proceso Nr. 2-68-3-13979-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.4.2; 2.6.10.5.2.5; 3.2.3.1; 3.2.6.1; 3.2.6.5
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. sausio 31 d.Molėtai
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėja Roma Rimkienė,sekretoriaujant Astai Kanapienienei,dalyvaujant ieškovei Z. Č. ir jos atstovui advokatui Artūrui Cibulskui,

atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, atstovei Dainorai Bernackienei, generalinės prokuratūros atstovei Jūratei Jankauskaitei ir policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos atstovei Marinai Žarei,

viešame teismo posėdyje nuotoliniu būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Z. Č. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė Z. Č. patikslintu ieškiniu (b.l. 135-138) prašė jai priteisti iš Lietuvos Respublikos 15000 Eur neturtinės žalos atlyginimą, 5% dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimos dienos iki sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje ir teismo posėdžio metu nurodė, kad 2017-07-03 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariatas (toliau-Ukmergės rajono PK), gavęs iš A. P., buvusio jos bendradarbio ir labai artimo pažįstamo, su kuriuo jie neseniai buvo susipykę, pareiškimą apie padarytą nusikalstamą veiką, pradėjo ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-33302-17 pagal Baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 294 str. 1 d. dėl jos, ieškovės savavaldžiavimo, buvo neteisėtai atlikta krata jos nuomojamame bute ir rūsyje adresu (duomenys neskelbtini), bei automobilyje, tačiau nieko nerasta. Ji buvo kaltinama tuo, kad atėjusi į A. P. namus, nesilaikydama įstatymu nustatytos tvarkos, savavališkai reikalavo pasirašyti du paprastus vekselius ir savavališkai išstūmusi iš garažo benzininę žoliapjovę „McCulloch M53-140W“ kaip užstatą išsivežė. 2017-07-18 jai įteikus pranešimą apie įtarimą apklausos metu ji kaltės nepripažino.