Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, susipažinęs su civiline byla pagal ieškovo UAB „CSC Telekom“ ieškinį atsakovui UAB „Švaros ministerija“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016 m. sausio 5 d. nutartimi sustabdė civilinę bylą pagal ieškovo UAB „CSC Telekom“ ieškinį atsakovui UAB „Švaros ministerija“ ir persiuntė ją Vilniaus apygardos teismui. Teismas nustatė, jog Vilniaus apygardos teismas iškėlė atsakovui UAB „Švaros ministerija“ bankroto bylą.

Vilniaus apygardos teismas 2016 m. vasario 24 d. nutartimi civilinę byla pagal ieškovo B „CSC Telekom“ ieškinį atsakovui UAB „Švaros ministerija“ dėl 57,82 EUR skolos, 6 % dydžio metinių procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo atnaujino ir pridėjo prie UAB „CSC Telekom“ bankroto bylos.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina

BUAB „Švaros ministerija“ bankroto byloje 2016 m. gegužės 18 d. nutartimi patvirtintas patikslintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas, į kurį taip pat įtrauktas UAB „CSC Telekom“ 208,21 Eur (įskaitant procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas) reikalavimas. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. gegužės 26 d.

Pagal CPK 293 str. 3 p. byla nutraukiama, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kadangi atsakovo UAB „Švaros ministerija“ bankroto byloje UAB „CSC Telekom“ 208,21 Eur reikalavimas buvo patvirtintas, nutartis yra įsiteisėjusi, todėl tarp šalių ginčo nelikus – byla nutraukiama.

Rezoliucinė dalis

nutarė

Civilinę bylą pagal ieškovo UAB „CSC Telekom“ ieškinį atsakovui UAB „Švaros ministerija“ dėl 57,82 Eur skolos ir 6 proc. dydžio procesinių palūkanų priteisimo nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.