- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-23
- Bylos Nr.
- T-185-753/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00466-2021-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Nuteistasis
- E. M.
dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus (Kaišiadorys) prokurorei J. Č. (nuotoliniu būdu per „Zoom“ programą),
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus pataisos namų teikimą dėl nuteistajam E. M. keliais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2021 m. balandžio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį ir paskirta bausmė – 45 paros arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1,3 dalimis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu paskirta 16 metų laisvės atėmimo bausme, prie likusios neatliktos Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės – 11 metų 8 dienų ir 2 dienų, pridedant dalį nuosprendžiu paskirtos bausmės, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir paskyrė E. M. galutinę subendrintą bausmę – 11 metų 9 mėnesius laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. rugpjūčio 12 d.
2021 m. gruodžio 14 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų baudžiamuoju įsakymu E. M. pripažintas kaltu padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1-2 dalimis, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė sumažinti vienu trečdaliu, E. M. paskirta 20 (dvidešimties) parų arešto bausmė. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022m. sausio 6 d.
Šalies argumentai
Pateiktu teikimu prašoma subendrinti E. M. bausmes skirtas 2021 m. gruodžio 14 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų baudžiamuoju įsakymu ir bausmę paskirtą 2021 m. balandžio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, skiriant nuteistajam galutinę subendrintą bausmę.
E. M. dėl teikimo paliko spręsti teismui.
Prokurorė siūlė teikimą tenkinti, paskirtą bausmę pagal 2021 m. gruodžio 14 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą – 20 parų arešto, taikant baudžiamojo kodekso 65 straipsnio nuostatas, pakeisti į 20 dienų laisvės atėmimo, taikant baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1,2 dalis, taikant visišką bausmių sudėjimą, šią bausmę subendrinti su 2021 m. balandžio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 11 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir E. M. galutinę subendrintą bausmę paskirti – 11 metų 9 mėnesius 20 dienų terminuoto laisvės atėmimo, į paskirtos bausmės laiką įskaitant bausmės laiką atliktą pagal 2021 m. balandžio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie 2021 m. gruodžio 14 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 20 parų arešto bausmės, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, 2 dalimi, baudžiamuoju įsakymu paskirta 20 parų arešto keistina į 20 dienų terminuoto laisvės atėmimo, prie kurios pridėtina 2021 m. balandžio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis – 10 m. 11 mėn. 3 d. (dešimt metų vienuolika mėnesių trys dienos), taikant visišką bausmių sudėjimą, skiriant kaltinamajam subendrintą bausmę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 440 straipsniu, teismas
nutaria:
Vilniaus pataisos namų teikimą tenkinti.
E. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), 2021 m. gruodžio 14 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę – 20 (dvidešimties) parų arešto subendrinti su bausme paskirta 2021 m. balandžio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies a) papunkčiu, 2021 m. gruodžio 14 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų baudžiamuoju Įsakymu paskirtą 20 parų arešto bausmę pakeisti į 20 dienų laisvės atėmimo bausmę (vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės – 20 dienų laisvės atėmimo – pridėti 2021 m. balandžio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos galutinės subendrintos bausmės dalį – 10 m. 11 mėn. 3 d. (dešimt metų vienuolika mėnesių tris dienas) laisvės atėmimo ir nustatyti E. M. subendrintą bausmę – 10 m. 11 mėn. 23 d. (dešimt metų vienuolika mėnesių dvidešimt tris dienas) laisvės atėmimo.
Bausmės pradžią E. M. skaičiuoti nuo šio nutarties priėmimo dienos – 2022 m. vasario 23 d.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.