- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-08-31
- Bylos Nr.
- e2-937-477/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00818-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rimvydas Žukauskas
- Ieškovas
- UAB „Finansų administravimas“
- Atsakovas
- T. B.
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Finansų administravimas“ ieškinį atsakovei T. B. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės 663,40 Eur skolos, kurią sudaro 475,00 Eur negrąžinta paskolos suma, 22,33 Eur palūkanų suma iki kredito grąžinimo termino, 166,07 Eur palūkanų suma po kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Lietuvos Respublikos CPK 424 str. 1 d. numato, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Ieškovė piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, todėl šalių ginčas gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Atsakovei iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikštą ieškinį nėra pranešama (CPK 427 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015-01-14 tarp UAB „4finance“ ir atsakovės buvo sudaryta kredito sutartis, pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 475,00 Eur kreditas 30 dienų terminui. Atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka grąžinti paskolą, mokėti palūkanas bei kitas mokėtinas sumas nurodytas sutartyje, tačiau atsakovė netinkamai vykdė sutartimi prisiimtus įsipareigojimus. UAB „4finance“ 2015-12-21 reikalavimo teisę perleido International R. M. OÜ, o pastaroji 2016-03-10 perleido reikalavimą ieškovei UAB „Finansų administravimas“ į atsakovės T. B. įsiskolinimą. Aplinkybių, kad reikalavimas negalėjo būti perleistas ar pažeistų atsakovės interesus, nenustatyta (CK 6.101-6.102 str.).
Ieškinys įrodytas byloje esančia rašytine medžiaga ir tenkintinas, iš T. B. priteistina 475,00 Eur negrąžinta paskolos suma, 188,40 Eur palūkanų, nes prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.38 str., 6.59 str.).
Ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str. l d.).
Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 7,50 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš T. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 475,00 Eur (keturių šimtų septyniasdešimt penkių eurų 00 ct) skolą, 22,33 Eur palūkanas iki kredito grąžinimo termino, 166,07 Eur palūkanas po kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-08-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 7,50 Eur bylinėjimosi išlaidų – UAB „Finansų administravimas“.
Atsakovė per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Nurodyti, kad jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.