- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-07-30
- Bylos Nr.
- 2-3748-339/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00857-2018-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“
- Atsakovas
- V. U., L. U.
- Kategorijos
- 2.6.1.3.6Piniginės prievolės
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinį atsakovams V. U., L. U. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo priteisti iš atsakovų solidariai skolą 281,97 Eur, delspinigius 1,76 Eur, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovė tiekė šilumos energiją ir karštą vandenį į atsakovams nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini). Atsakovai savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti už tiektą šilumos energiją nevykdė, todėl laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. kovo 31 d. susidarė 281,97 Eur įsiskolinimas. Atsakovai pateiktų sąskaitų neapmokėjo iki sąskaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, todėl už laikotarpį nuo 2018 m. kovo 1 d. iki 2018 m. balandžio 30 d. paskaičiuota 1,76 Eur delspinigių.
Atsiliepimas
Atsakovams ieškinys su priedais įteiktas tinkamai. Atsakovai per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimų į pareikštą ieškinį, taip pat nenurodė atsiliepimų nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
ieškinys tenkintinas.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų ieškovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 5-6), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 11), išrašų apie asmenį (b. l. 12, 13, 14), testamentų registro išrašo (b. l. 9-10) formalų vertinimą matyti, kad ieškovė nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. kovo 31 d. patiekė šilumos energiją ir karštą vandenį į atsakovams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini). Už patiektą šilumos energiją ir karštą vandenį atsakovai laiku neatsiskaitė, todėl 281,97 Eur skola ir priskaičiuoti delspinigiai 1,76 Eur priteistini solidariai iš atsakovų ieškovei (LR CK 4.76 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis, 6.384 straipsnis, 1995 m. sausio 25 d. LR Vyriausybės nutarimas Nr. 124). Taip pat iš atsakovų solidariai priteistinos ieškovei penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir lygiomis dalimis 22,55 Eur bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,
nusprendžia:
priimti sprendimą už akių.
Ieškinį tenkinti.
Iš V. U., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. U., gim. (duomenys neskelbtini), priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“, kodas 110818317, solidariai skolą 281,97 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt vieną Eur 97 ct), delspinigius 1,76 Eur (vieną Eur 76 ct), penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. gegužės 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir lygiomis dalimis bylinėjimosi išlaidas 22,55 Eur (dvidešimt du Eur 15 ct).
Atsakovai sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.
Ieškovė sprendimą už akių per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.