Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., gim. (duomenys neskelbtini), išsituokusios, turinčios 9 klasių išsilavinimą, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2017 m. rugsėjo 12-13 dienomis panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams, o būtent, girtavo, nepasiėmė savo mažamečio sūnaus M. K., gim. (duomenys neskelbtini), iš lopšelio-darželio „Ąžuoliukas“, o auklėtojos padėjėjai parvežus vaiką, neįsileido į namus, nepasirūpino savo sūnumi, nesudarė vaikui sąlygų jaustis saugiam ir yra trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį.

V. K. teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę pilnai, nurodė, kad dėl savo elgesio gailisi.

Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui žinoma, nes specialistė, surašydama administracinio nusižengimo protokolą, pati paskyrė bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką.

Išklausius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimą ir ištyrus byloje esančią medžiagą – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato tyrėjos Mildos Soskovienės 2017-09-14 tarnybinį pranešimą dėl R. K. ir V. K. blaivumo nustatymo; gimimo liudijimo kopiją, iš kurios matyti, kad V. K. yra mažamečio M. K. motina; VšĮ Joniškio socialinių paslaugų ir užimtumo centro 2017-09-21 raštą Nr. SR-224 „Dėl informacijos apie V. ir R. K. šeimą“; L. M. 2017-09-13 rašytinį paaiškinimą; V. K. 2017-09-14 rašytinį paaiškinimą; Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2017-09-13 šeimos aplankymo aktą, Joniškio rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 22 d. nutarties kopiją matyti, kad V. K. priešingoje teisei veikoje yra ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtis.

V. K. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl įvykdyto nusižengimo, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinis nusižengimas padarytas neblaivaus asmens.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (byloje nėra duomenų, kad būtų bausta administracine tvarka), V. K. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis ATPK 32 str., 35 str., 36 str., 73 str. 1 d., 635 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. K. pripažinti kalta padarius ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir skirti jai nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.