Vilniaus apygardos teismo nutartis

1. Ieškovės kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti 2024 m. balandžio 26 d. išlaidas už UAB „Svets montage“ turtinę žalą: 1) 184,72 Eur už kurą, panaudotą automobilio pagal 2024 m. kovo 9 d. automobilio panaudos sutartį Nr. 01, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinimui į Lietuvos Respubliką; 2) už sąmatos atlikimą UAB „Svets montage“ (sąmatos kvitas – 60,50 Eur (pateikti per DGK); 3) 45 Eur už vaistus; 4) 765 Eur už nuomos bei komunalines paslaugas; 5) įpareigoti atsakovę UAB „Svets montage“ panaikinti ieškovui 2024 m. balandžio 22-26 d. laikotarpiu pravaikštas; 6) įpareigoti atsakovę UAB „Svets montage“ pateikti automobilio pagal 2024 m. kovo 9 d. automobilio panaudos sutartį Nr. 01, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buhalterinės apskaitos dokumentus; 7) priteisti 15 000 Eur iš atsakovės UAB „Svets montage“ neturtinę žalą; 8) priteisti iš atsakovės ieškovui visas bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškinio reikalavimų užtikrinimui ieškovas prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – 1) konstatuoti faktą dėl automobilio „Opel Vectra Station Wagon“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būklės; 2) nugabenti specializuota transportavimo priemone (tralu, vilkiku) automobilį „Opel Vectra Station Wagon“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), į saugojimo aikštelę iki sprendimo priėmimo.

3. Ieškovas nurodė, kad dėl atsakovės UAB „Svets montage“ 2024 m. kovo 9 d. sudaryta su ieškovu panaudos sutartimi Nr. 1, perduoto automobilio, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ne kartą el. paštais, pasirašytais kvalifikuotu parašu pareiškimais/prašymais, tartasi tarp šalių žodžiu, SMS (telefono žinutėmis). Auto įvykis įvyko 2024 m. vasario 10 d. vykstant į darbą Vokietijos autobane. Šiuo metu automobilis yra Klaipėdos mieste, todėl prašytina taikyti laikinąsias apsaugos priemones nutartimi įpareigojant antstolį konstatuoti automobilio „Opel Vectra Station Wagon“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būklę bei priimti jį saugojimui, nuvelkant jį iš buvimo vietos, nes nežinoma atsakovės buveinės vieta bei perdavimą automobilio „Opel Vectra Station Wagon“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo dokumentų atsakovei. Atsakovė vykdo psichologinį smurtą ieškovo atžvilgiu, patys nepasiimdami automobilio, ignoruodami el. paštu siunčiamus laiškus. Šiuo atveju reikalingas automobilio būklės konstatavimo faktas, gabenimas į saugojimo vietą, nes automobilis be transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu nuo 2024 m. liepos mėn., kuris nenaudojamas nuo sąmatos sudarymo, t. y. 2024 m. gegužės 13 d. Prašomas automobilio saugojimas, atsižvelgiant į išdėstytą bei tikslu apsaugoti automobilį, kad jis nebūtų apgadintas atsakovės, atsižvelgiant į atsakovės veiksmus. Sprendžiamas klausimas dėl netyčinės automobiliui žalos vertinimo dėl neperklausomo eksperto. Saugojimas automobilio aikštelėje iki sprendimo priėmimo, apsaugos turtą, ieškovui daromą psichologinį spaudimą bei žalą sveikatai, kuri šiai dienai gera, bei užtikrins CPK 7 str. koncentruotumo, operatyvumo principus.

4. Ieškovo atstovė teismo posėdžio metu palaikė prašymą.