- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-13
- Bylos Nr.
- A2.13.-1252-358/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-05163-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audronė Levinskienė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato teikimą dėl Ž. Ž. paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 26 d. nutarimu Ž. Ž. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje (11 (vienuolika) epizodų, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirta galutinė administracinė nuobauda – 30 (trisdešimties) parų administracinis areštas.
Šalies argumentai
Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje vykdanti institucija – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariatas kreipėsi į teismą su teikimu, iš kurio matyti, kad paskirtoji nuobauda nebuvo įvykdyta. Nurodyta, kad nutarimas nebuvo pradėtas vykdyti. Prašo spręsti klausimą dėl Ž. Ž. paskirtos nuobaudos pakeitimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus ANK, ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnis). Pagal Įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.
Šioje byloje klausimas dėl bausmės rūšies pakeitimo išspręstas 2017 m. vasario 1 d. Kauno apylinkės nutartimi, pagal Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus prevencijos poskyrio teikimą, kuriame buvo nurodyta, kad Ž. Ž. neatliko Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 26 d. nutarimu Nr. A2.2.-5972-358/2016 paskirtos administracinės nuobaudos, t. y. neatliko 30 parų administracinio arešto, ši nuobauda nebuvo pradėta vykdyti, todėl Ž. Ž. paskirta bei neatlikta nuobauda – trisdešimties parų administracinis areštas buvo pakeista į 90 valandų viešųjų darbų.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato teikimą atmesti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.