Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkes teismo teiseja Vaidute Stangviliene, susipažinusi su Alytaus rajono apylinkes prokuroro pareiškimu del proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju isakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje

D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, aukštojo išsilavinimo, vedes, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padares nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 202 str. 1 d., 220 str. 2 d., 222 str. 1 d. ir 300 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustate:

Laikotarpyje nuo 2005-10-14 iki 2009-11-27 D. K., siekdamas gauti pajamu, versliškai emesi komercines veiklos - naudotu automobiliu pirkimo–pardavimo neiregistraves jos ir nepranešes mokesciu administratoriui apie pradeta vykdyti individualia veikla, pažeisdamas 2002-07-02 Lietuvos Respublikos Gyventoju pajamu mokescio istatymo Nr. IX-1007 35 str. 2 p. nurodymus, kad nuolatinis Lietuvos gyventojas, pradejes vykdyti kokios nors rušies individualia veikla, privalo apie tai informuoti mokescio administratoriu centrinio mokescio administratoriaus nustatyta tvarka, ir Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos 2002-12-24 viršininko isakymu Nr. 373 patvirtintu ,,Mokesciu administratoriaus informavimo apie nuolatinio Lietuvos gyventojo pradedama vykdyti individualia veikla taisykliu“ 4 p. reikalavimus, kur nurodyta, kad nuolatinis Lietuvos gyventojas, pradejes vykdyti bent kokios rušies individualia veikla, per 5 darbo dienas nuo veiklos pradžios privalo apsilankyti apskrities valstybines mokesciu inspekcijoje ir užpildyti fizinio asmens prašymo iregistruoti Mokesciu moketoju registre forma:

-2005-10-14 pagal pažyma-saskaita AUTO Nr.0020439 užsienio pilieciui M. G. pardave už 100 Lt automobili AUDI, pagaminta 1990 m., identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), ivežta iš užsienio 2005-10-09;

-2005-11-02 pagal pažyma-saskaita AUTO Nr.0020466 užsienio pilieciui D. A. pardave už 100 Lt automobili Audi 80, pagaminta 1989 m., identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), isigyta ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku;

-2005-12-28 pagal pažyma saskaita AUTO Nr.0033620 V. S. pardave už 2000 Lt automobili BMW, pagaminta 1989 m., identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), isigyta 2005-04-05 už 863,20 Lt;

-2006-04-20 pagal pažyma-saskaita ARPI Nr.0008194 užsienio pilieciui B. A. pardave už 200 Lt automobili BMW, pagaminta 1989 m., identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), ivežta iš užsienio 2006-04-15;

-2006-06-12 pagal pažyma-saskaita ARPI Nr.0008713 užsienio pilieciui I. Z. pardave už 160 Lt automobili OPEL VECTRA, pagaminta 1990 m., identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), ivežta iš užsienio 2006-06-11;

-2006-06-17 pagal pirkimo-pardavimo sutarti A. M. pardave už 4000 Lt automobili SEAT TOLEDO, pagaminta 1992 m., identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), ivežta iš užsienio 2006-05-09;

-2006-05-31 neiformindamas dokumentu A. R. pardave už 3900 Lt automobili VW Passat, pagaminta 1989 m., identifikavimo Nr. WVWZZZ31ZLE110626, ivežta iš užsienio 2006-05-31;

-2006-09-29 pagal pažyma-saskaita AUTO Nr.0050898 užsienio pilieciui B. A. pardave už 200 Lt automobili OPEL VECTRA, pagaminta 1989 m., identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), ivežta iš užsienio 2006-09-17;

-2006-10-13 pagal pažyma-saskaita ARPI Nr.0010811 užsienio pilieciui O. B. pardave už 100 Lt automobili VW GOLF, pagaminta 1989 m., identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), isigyta 2006-09-16 už 863,20 Lt;

-2006-11-04 pagal pirkimo-pardavimo sutarti E. K. pardave už 1100 Lt automobili FIAT UNO, pagaminta 1992 m., identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), isigyta 2006-06-18 už 517,92 Lt;

-2006-11-07 pagal pirkimo-pardavimo sutarti užsienio pilieciui A. K. pardave už 250 Lt automobili OPEL VECTRA, pagaminta 1990 m., identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), isigyta 2006-11-04 už 200 Lt;

-2007-05-02 pagal pirkimo-pardavimo sutarti L. D. pardave už 4000 Lt automobili OPEL VECTRA, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), isigyta 2006-11-28 už 500 Lt;

-2007-05-11 pagal pirkimo-pardavimo sutarti G. B. pardave už 5500 Lt automobili FIAT PUNTO, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), isigyta 2006-06-11 už 1035,84 Lt;

-2007-05-29 pagal pirkimo-pardavimo sutarti užsienio pilieciui F. M. pardave už 1000 Lt automobili VW GOLF, pagaminta 1993 m., identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), ivežta iš užsienio 2007-05-16;

-2007-07-14 pagal pirkimo-pardavimo sutarti J. B. pardave už 5179,20 Lt automobili ALFA ROMEO, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), isigyta ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku už 863,20 Lt, gavo 4379,20 Lt pajamu;

-2007-10-26 pagal pažyma-saskaita AUTO Nr. 0104717 užsienio pilieciui R. S. pardave už 1000 Lt automobili (duomenys neskelbtini) pagaminta 1993 m., identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), isigyta ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku;

-2007-11-09 pagal pažyma-saskaita AUTO Nr.0091735 M. G. pardave už 1000 Lt automobili VW GOLF, pagaminta 1990 m., identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), isigyta ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir iš šios veiklos gavo 29 789,20 Lt pajamu, tokiu budu neteisetai vertesi komercine veikla.

Tuo D. K. padare nusikaltima, numatyta LR BK 202 str. 1 d.

Be to D. K. 2005-12-28 d. Alytaus mieste Santaikos g. 30e parduodamas automobili BMW, pagaminta 1989 m., identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), V. S., suklastojo tikra dokumenta - pardavimo pažyma-saskaita Nr.0033620, UAB „Dainavos Aisciai“ darbuotojui, išrašiusiam pardavimo pažyma-saskaita Nr.0033620, žodžiu pateike žinomai melagingas žinias apie parduodamo automobilio kaina, nurodydamas, kad automobilis parduodamas už 140 Lt, nors realiai iš pirkejo už automobili gavo 2000 Lt ir patvirtino šias žinomai melagingas žinias savo parašu, pasirašydamas eiluteje „parašas“ ir ši žinomai suklastota dokumenta panaudojo perduodant V. S..

Tuo D. K. padare nusikaltima, numatyta LR BK 300 str. 1 d.

Be to jis, 2006-06-17 Alytaus mieste, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, suklastojo tikra dokumenta - „Automobilio pirkimo – pardavimo sutarti“, o butent parduodamas automobili SEAT TOLEDO, pagaminta 1992 m., identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), A. M., iraše žinomai melagingas žinias apie parduodamo automobilio kaina, nurodydamas, kad automobilis parduodamas už 200 Lt, nors realiai iš pirkejo už automobili gavo 4000 Lt ir patvirtino šias žinomai melagingas žinias pasirašydamas po grafa „Pardavejas“ ir ši žinomai suklastota dokumenta panaudojo perregistruojant automobili A. M. vardu 2006-06-17 pateikdamas ji VI „Regitra“ Alytaus filialui Alytuje, Artoju g. 5a.

Tuo D. K. padare nusikaltima, numatyta LR BK 300 str. 1 d.

Be to jis, 2006-11-04 Alytaus mieste, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, suklastojo tikra dokumenta - „Transporto priemones pirkimo – pardavimo sutarti“, o butent parduodamas automobili FIAT UNO, pagaminta 1992 m., identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), E. K., iraše žinomai melagingas žinias apie parduodamo automobilio kaina, nurodydamas, kad automobilis parduodamas už 200 Lt, nors realiai iš pirkejo už automobili gavo 1100 Lt ir patvirtino šias žinomai melagingas žinias pasirašydamas po grafa „Pardavejas“ ir ši žinomai suklastota dokumenta panaudojo perregistruojant automobili E. K. vardu 2006-11-04 pateikdamas ji VI „Regitra“ Alytaus filialui Alytuje, Artoju g. 5a.

Tuo D. K. padare nusikaltima, numatyta LR BK 300 str. 1 d.

Be to jis, 2007-05-02 Alytaus mieste, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, suklastojo tikra dokumenta - „Transporto priemones pirkimo – pardavimo sutarti“, o butent parduodamas automobili OPEL VECTRA, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), L. D., iraše žinomai melagingas žinias apie parduodamo automobilio kaina, nurodydamas, kad automobilis parduodamas už 100 Lt, nors realiai iš pirkejo už automobili gavo 4000 Lt ir patvirtino šias žinomai melagingas žinias pasirašydamas po grafa „Pardavejas“ ir ši žinomai suklastota dokumenta panaudojo perregistruojant automobili L. D. vardu 2007-08-02 pateikdamas ji VI „Regitra“ Alytaus filialui Alytuje Artoju g. 5a.

Tuo D. K. padare nusikaltima, numatyta LR BK 300 str. 1 d.

Be to jis, 2007-05-11 Alytaus mieste, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, suklastojo tikra dokumenta - „Transporto priemones pirkimo – pardavimo sutarti“, o butent parduodamas automobili FIAT PUNTO, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), G. B., iraše žinomai melagingas žinias apie parduodamo automobilio kaina, nurodydamas, kad automobilis parduodamas už 500 Lt, nors realiai iš pirkejo už automobili gavo 5500 Lt ir patvirtino šias žinomai melagingas žinias pasirašydamas po grafa „Pardavejas“ ir ši žinomai suklastota dokumenta panaudojo perregistruojant automobili G. B. vardu 2007-05-11 pateikdamas ji VI „Regitra“ Alytaus filialui Alytuje Artoju g. 5a.

Tuo D. K. padare nusikaltima, numatyta LR BK 300 str. 1 d.

Be to jis, 2007-07-14 Alytaus mieste, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, suklastojo tikra dokumenta - „Transporto priemones pirkimo – pardavimo sutarti“, o butent parduodamas automobili ALFA ROMEO, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), J. B., iraše žinomai melagingas žinias apie parduodamo automobilio kaina, nurodydamas, kad automobilis parduodamas už 800 Lt, nors realiai iš pirkejo už automobili gavo 5179,20 Lt ir patvirtino šias žinomai melagingas žinias pasirašydamas po grafa „Pardavejas“ ir ši žinomai suklastota dokumenta panaudojo perregistruojant automobili J. B. vardu 2007-07-14 pateikdamas ji VI „Regitra“ Alytaus filialui Alytuje Artoju g. 5a.

Tuo D. K. padare nusikaltima, numatyta LR BK 300 str. 1 d.

Be to jis, 2007-11-09 Alytaus mieste, adresu Santaikos g. 30e, parduodamas automobili VW GOLF, pagaminta 1990 m., identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), M. G., suklastojo tikra dokumenta - pardavimo pažyma-saskaita Nr.0091735, UAB „Dainavos Aisciai“ darbuotojui, išrašiusiam pardavimo pažyma-saskaita Nr.0091735, žodžiu pateike žinomai melagingas žinias apie parduodamo automobilio kaina, nurodydamas, kad automobilis parduodamas už 100 Lt, nors realiai iš pirkejo už automobili gavo 1000 Lt ir patvirtino šias žinomai melagingas žinias savo parašu, pasirašydamas eiluteje „parašas“ ir ši žinomai suklastota dokumenta panaudojo perduodant M. G..

Tuo D. K. padare nusikaltima, numatyta LR BK 300 str. 1 d.

Be to D. K. laikotarpyje nuo 2008-03-14 iki 2009-10-15 Alytuje iregistraves individualia veikla, vadovaujantis 2001-11-06 Lietuvos Respublikos Buhalterines apskaitos istatymo Nr. IX-574 1 str. ir 2004-06-02 LR Finansu ministro isakymu Nr.1K-208 patvirtintu Gyventoju, besivercianciu individualia veikla buhalterines apskaitos taisykliu 1 str. ir budamas atsakingas už buhalterines apskaitos tvarkyma, automobiliu pirkimo-pardavimo dokumentuose nurode mažesnes automobiliu pardavimo kainas, vedamuose pajamu-išlaidu apskaitos žurnaluose iregistravo ne visas ukines operacijas del ko buhalterineje apskaitoje nebuvo ivertinta 6000 Lt pajamu ir 2416,96 Lt išlaidu, iregistravo ukines operacijas 6230 Lt patirtu išlaidu, kurioms dokumentu neišsaugojo del ko iš dalies nebuvo galima nustatyti asmens – D. K. - veiklos, pajamu ir isipareigojimu dydžio, o butent, pažeisdamas 2001-11-06 Lietuvos Respublikos Buhalterines apskaitos istatymo Nr.IX-574 6 str. 2 d. nurodymus, kad i apskaita privaloma itraukti visas ukines operacijas ir ukinius ivykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, isipareigojimu dydžio arba strukturos pasikeitimu; 12 str. 1 d. nurodymus, kad visos ukines operacijos ir ukiniai ivykiai turi buti pagristi apskaitos dokumentais, kurie surašomi ukines operacijos ir ukinio ivykio metu arba jiems pasibaigus ar ivykus; 12 str. 4 d. nurodymus, kad apskaitos registruose ukiniu operaciju ir ukiniu ivykiu duomenys užregistruojami ukines operacijos arba ukinio ivykio diena arba iškart po to, kai yra galimybe tai padaryti; 16 str. 1 p. nurodymus, kad ukiniu operaciju ir ukiniu ivykiu duomenys registruojami apskaitos registruose,

-2008-03-19 už parduota automobili FORD FIESTA, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), iš C. G. gaves 3000 Lt, o prekiu pirkimo pardavimo kvite Nr.1284801 ir 2008 metu gyventojo individualios veiklos pajamu apskaitos žurnale nurodes, kad iš C. G. gavo 1500 Lt, apskaitoje neivertino 1500 Lt gautu pajamu,

-2009-04-22 už parduota automobili HYUNDAI LANTRA, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) iš L. T. gaves 4500 Lt, o pirkimo-pardavimo sutartyje nurodes kaina 2500 Lt, 2009 m. tvarkytame gyventojo individualios veiklos pajamu-išlaidu apskaitos žurnale neivertindamas L. T. parduoto automobilio 4500 Lt sumos bei jo isigijimo išlaidu 2416,96 Lt sumai, apskaitoje neivertino 4500 Lt gautu pajamu ir 2416,96 išlaidu;

-2009-11-27 už parduota automobili (duomenys neskelbtini) iš pirkejo Sekundaev gaves 6300 Lt, prekiu pirkimo pardavimo kvite Nr.1284805 ir 2009 metu gyventojo individualios veiklos pajamu-išlaidu apskaitos žurnale nurodydamas parduodamo automobilio kaina 6300 Lt ir isigijimo išlaidas 6230 Lt, taciau neišsaugojes šio automobilio isigijimo ir pardavimo dokumentu, apskaitoje iregistravo 6230 Lt patirtu išlaidu;

-2009-04-24 nusipirkes automobili Kia Pikanto už 4834 Lt, 2009 metu gyventojo individualios veiklos pajamu-išlaidu apskaitos žurnale nenurodydamas šio automobilio pirkimo 4834 Lt sumos, apskaitoje neivertino 4834 Lt išlaidu.

Tuo D. K. padare nusikaltima, numatyta LR BK 222 str. 1 d.

Be to D. K. 2009-10-08 Alytaus mieste, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytoje vietoje, pažeisdamas 2002-07-02 Lietuvos Respublikos Gyventoju pajamu mokescio istatymo Nr.IX-1007 16 str. nurodymus, kad apskaiciuojant apmokestinamasias pajamas, iš pajamu atimama leidžiami atskaitymai, susije su individualios veiklos pajamu gavimu 18 str. nustatyta tvarka; gyventojas turi teise nuspresti iš individualios veiklos pajamu atimti arba neatimti leidžiamus atskaitymus ar išlaidas; 18 str. nurodymus, kad nuolatinio Lietuvos gyventojo, kuris verciasi individualia veikla, leidžiamais atskaitymais laikomos su per mokestini laikotarpi faktiškai gautomis individualios veiklos pajamomis susijusios nuolatinio Lietuvos gyventojo patirtos iprastines šiai veiklai išlaidos; leidžiamu atskaitymu suma negali viršyti per ta mokestini laikotarpi faktiškai gautu individualios veiklos pajamu; išlaidos turi buti pagristos dokumentais, turinciais visus privalomus rekvizitus; 27 str. nurodymus, kad nuolatinis Lietuvos gyventojas, per mokestini laikotarpi gaves pajamu, pasibaigus mokestiniam laikotarpiui iki kalendoriniu metu, einanciu po to mokestinio laikotarpio, gegužes 1d. privalo pateikti mokesciu administratoriui metine pajamu mokescio deklaracija už praejusi mokestini laikotarpi ir joje deklaruoti visas praejusio mokestinio laikotarpio pajamas ir už jas apskaiciuota pajamu mokesti; pajamu mokesti jis privalo sumoketi i biudžeta iki metines pajamu deklaracijos pateikimo termino pabaigos, i 2008 m. individualios veiklos pajamu deklaracija (duomenys neskelbtini), 18 eilute iraše 1500 Lt mažiau individualios veiklos apmokestinamuju pajamu, negu turejo deklaruoti ir 2009-10-08 šia deklaracija pateike Alytaus apskrities VMI Alytaus skyriui, tokiu budu venge moketi 225 Lt gyventoju pajamu mokescio.

Tuo D. K. padare baudžiamaji nusižengima, numatyta LR BK 220 str. 2d.

Be to D. K. 2010-04-08 Alytaus mieste, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytoje vietoje, pažeisdamas 2002-07-02 Lietuvos Respublikos Gyventoju pajamu mokescio istatymo Nr.IX-1007 16 str. nurodymus, kad apskaiciuojant apmokestinamasias pajamas, iš pajamu atimama leidžiami atskaitymai, susije su individualios veiklos pajamu gavimu 18 str. nustatyta tvarka; gyventojas turi teise nuspresti iš individualios veiklos pajamu atimti arba neatimti leidžiamus atskaitymus ar išlaidas; 18 str. nurodymus, kad nuolatinio Lietuvos gyventojo, kuris verciasi individualia veikla, leidžiamais atskaitymais laikomos su per mokestini laikotarpi faktiškai gautomis individualios veiklos pajamomis susijusios nuolatinio Lietuvos gyventojo patirtos iprastines šiai veiklai išlaidos; leidžiamu atskaitymu suma negali viršyti per ta mokestini laikotarpi faktiškai gautu individualios veiklos pajamu; išlaidos turi buti pagristos dokumentais, turinciais visus privalomus rekvizitus; 27 str. nurodymus, kad nuolatinis Lietuvos gyventojas, per mokestini laikotarpi gaves pajamu, pasibaigus mokestiniam laikotarpiui iki kalendoriniu metu, einanciu po to mokestinio laikotarpio, gegužes 1d. privalo pateikti mokesciu administratoriui metine pajamu mokescio deklaracija už praejusi mokestini laikotarpi ir joje deklaruoti visas praejusio mokestinio laikotarpio pajamas ir už jas apskaiciuota pajamu mokesti; pajamu mokesti jis privalo sumoketi i biudžeta iki metines pajamu deklaracijos pateikimo termino pabaigos, i 2008 m. individualios veiklos pajamu deklaracija (duomenys neskelbtini), i V6 eilute iraše 4500 Lt mažiau individualios veiklos apmokestinamuju pajamu, negu turejo deklaruoti ir 2010-04-08 šia deklaracija pateike Alytaus apskrities VMI Alytaus skyriui, tokiu budu venge moketi 882 Lt gyventoju pajamu mokescio.

Tuo D. K. padare baudžiamaji nusižengima, numatyta LR BK 220 str. 2d.

Kaltinamojo D. K. parodymai ( t.2 b.l. 40-42 ). Kaltinamasis kaltu pilnai prisipažino ir parode, 2005-2008 metais yra pardaves iš užsienio parvarytus naudotus automobilius. Pardave Lietuvoje pagal pirkimo-pardavimo sutartis, pažymas-saskaitas. Individualia veikla iregistravo tik 2008 metu kovo menesi. Pirkimo pardavimo sutartyse, pažymose-saskaitose užrašyta kaina neatitinka su pirkeju jam sumoketom kainom del to, kad jis pasakydavo arba irašydavo tik savo grynai uždirbta pelna. Nuo gauto uždarbio buvo sumoketi valstybei mokesciai. Pažymose-saskaitose ir automobiliu pirkimo-pardavimo sutartyse iraše arba nurode mažesnes sumas negu gavo. Nuo 2008 metu kovo menesio iregistravo savo individualia veikla. Apgaulingai vede savo individualios veiklos dokumentus, kadangi nežinojo kaip reikia tvarkyti apskaita ir tuo nesidomejo. Vedamuose pajamu-išlaidu apskaitos žurnaluose iregistravo ne visas ukines operacijas del ko buhalterineje apskaitoje neivertino 6000 Lt pajamu ir 2416,96 Lt išlaidu, iregistravo ukines operacijas 6230 Lt patirtu išlaidu, kurioms dokumentu neišsaugojo. Kodel taip išejo negali paaiškinti. Deklaracijose iraše ne visus duomenis, kadangi atskaiciuodavo užsienyje nupirktu automobiliu patirtas išlaidas. Pilde deklaracijas taip kaip suprato.

Liudytojo V. S. parodymai ( t.1 b.l. 50-51 ). Liudytojas parode, kad 2005 m. nusipirko automobili BMW 318. D. K. sumokejo 2000 Lt. Kodel sutartyje irašyta mažesne kaina nežinojo.

Liudytojo A. R. parodymai ( t.1 b.l. 53-56 ). Liudytojas parode, kad 2006 m. pirko automobili VW Passat už 3900 Lt. Ji pirko iš vaikino prisistaciusio vardu Dima.

Liudytojo A. M. parodymai ( t.1 b.l. 58 ). Liudytojas parode, kad 2006 metais iš D. K. pirko automobili Seat Toledo. D. K. sumokejo 4000 Lt. Kodel sutartyje parašyta mažesne kaina, nežinojo.

Liudytojo E. K. parodymai ( t.1 b.l. 59 ). Liudytojas parode, kad 2006 m. nusipirko automobili Fiat Uno. D. K. sumokejo 1100 Lt. Kodel sutartyje parašyta mažesne kaina nežinojo.

Liudytojos G. B. parodymai ( t.1 b.l. 61-63 ). Liudytoja parode, kad 2006 m. nusipirko automobili Fiat Punto. 2007-05-11 sutvarke pirkimo-pardavimo dokumentus. Pardavejui sumokejo 5500 Lt. Kodel sutartyje yra parašyta mažesne kaina nežinojo.

Liudytojos L. D. parodymai ( t.1 b.l. 64-65 ). Liudytoja parode, kad 2007 m. nusipirko automobili O. V.. Pardavejui sumokejo 4000 Lt. Kodel sutartyje buvo irašyta mažesne kaina nežinojo.

Liudytojo J. B. parodymai ( t.1 b.l. 66 ). Liudytojas parode, kad 2007 m. nusipirko automobili Alfa Romeo. Pardavejui D. K. sumokejo 5179,20 Lt. Kodel sutartyje yra parašyta mažesne kaina nežinojo.

Liudytojo M. G. parodymai ( t.1 b.l. 70 ). Liudytojas parode, kad 2007 m. nusipirko automobili VW Golf. D. K. sumokejo 1000 Lt. Kodel sutartyje yra parašyta mažesne kaina nežinojo.

Liudytojos L. T. parodymai ( t.1 b.l. 67-68 ). Liudytoja parode, kad 2009 m. iš D. K. už 4500 Lt nusipirko automobili HYUNDAI LANTRA. Kodel pirkimo dokumentuose nurodyta mažesne kaina nežinojo.

Liudytojo C. G. parodymai ( t.1 b.l. 69 ). Liudytojas parode, kad 2008 m. iš D. K. nusipirko automobili Ford Fiesta. Už ji sumokejo 3000 Lt. Kodel pirkimo dokumentuose nurodyta mažesne kaina nežinojo.

Specialisto išvada ( t.1 b.l. 76-200, t.2 b.l. 1-15 ). Atlikto patikrinimo metu nustatyta:

D. K. 2005 – 2009 metais vykde individualia veikla, nes savarankiškai per testini laikotarpi prekiaudamas automobiliais pardave dvidešimt tris automobilius ir gavo iš viso 50 739,20 Lt pajamu, taciau apie vykdoma individualia veikla laikotarpiu nuo 2005-10-14 iki 2008-03-13 neinformavo mokesciu administratoriaus, tuo pažeisdamas 2002-07-02 LR Gyventoju pajamu mokescio istatymo Nr.IX-1007 35 str. 2 p.;

D. K. tiriamuoju laikotarpiu (nuo 2005-10-14 iki 2009-12-31), vykdydamas individualia veikla, neišsaugojo pirminiu apskaitos dokumentu, laikotarpiu nuo 2005-10-14 iki 2007-12-31 netvarke pajamu arba pajamu – išlaidu apskaitos žurnalo, jame neiregistravo ivykusiu ukiniu operaciju: 2005 metais gautu 2 200 Lt pajamu ir 863,20 Lt patirtu išlaidu, 2006 metais gautu 9 910 Lt pajamu ir 3 480,16 Lt patirtu išlaidu, 2007 metais gautu 17 679,20 Lt pajamu ir 2 399,04 Lt patirtu išlaidu; 2006 metais nesuraše vieno automobilio pardavimo dokumentu 3 900 Lt sumai; 2008 metais tvarkytame pajamu apskaitos žurnale neiregistravo 2008 metais gautu 1 500 Lt pajamu; 2009 metais tvarkytame pajamu – išlaidu apskaitos žurnale neiregistravo 2009 metais gautu 4 500 Lt pajamu ir 2 416,96 Lt patirtu išlaidu pagristu dokumentais, iregistravo 6 230 Lt patirtas išlaidas, kurioms nepateikti dokumentai, iš viso neiregistravo 35 789,20 Lt (2200+9910+17679,20+1500+4500) gautu pajamu ir 9 159,36 Lt (863,20+3480,16+2399,04+2416,96) patirtu išlaidu, iregistravo 6 230 Lt kaip patirtas išlaidas, kurioms nepatieke patvirtinanciu dokumentu, nesuraše vieno automobilio pardavimo dokumentu 3900 Lt sumai, tuo pažeisdamas 2001-11-06 LR Buhalterines apskaitos istatymo Nr. IX-574 6 str. 2 p. Del to, kad D. K. neišsaugojo ir ukines finansines veiklos tyrimui nepateike vykdytos veiklos dokumentu, 2005-2007 metais netvarke jokio suvestinio registro (žurnalo), 2006 metais nesuraše vieno automobilio pardavimo dokumentu, 2008-2009 metais tvarkytuose žurnaluose iregistravo ne visas ukines operacijas ir iregistravo ukines operacijas, kurioms dokumentai nebuvo surinkti, tiriamuoju laikotarpiu (nuo 2005-10-14 iki 2009-11-27) pagal tyrimui pateikta tvarkoma apskaita iš dalies negalima nustatyti asmens - D. K. – veiklos, pajamu ir isipareigojimu dydžio;

D. K., pažeisdamas 2002-07-02 LR Gyventoju pajamu mokescio istatymo Nr.IX-1007 16 str. nurodymus, nuo nedeklaruotu individualios veiklos pajamu nepaskaiciavo, nedeklaravo ir i valstybes biudžeta nesumokejo gyventoju pajamu mokescio 3 133 Lt sumai;

D. K., pažeisdamas 2002-07-02 LR Gyventoju pajamu mokescio istatymo Nr.IX-1007 16 str. nurodymus, nuo 2009 metais gautu apmokestinamuju individualios veiklos pajamu 7 683,04 Lt sumai už parduotus ar kitaip perleistus tris automobilius, pritaikius D. K. deklaruota 1 800 Lt MPNPD, nepaskaiciavo, nedeklaravo ir i valstybes biudžeta nesumokejo 882 Lt ((7683,04 -1800)x15%) gyventoju pajamu mokescio;

D. K., pažeisdamas 2004-11-04 LR Valstybinio socialinio draudimo istatymo Nr. IX-2535 4 str. 3 d. nurodymus, laikotarpiu nuo 2005-10-14 iki 2008-03-13 gavo pajamu iš individualios veiklos, taciau nemokejo imoku pagrindinei ir papildomai pensijos dalims. Vadovaujantis šio istatymo 4 str. 3 d. nurodymais ir Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto rodikliu patvirtinimo 2005 - 2008 m. istatymuose patvirtintais imoku dydžiais, D. K. paskaiciuojama 50% valstybines socialinio draudimo bazines pensijos dydžio imoku pagrindinei pensijai už laikotarpi nuo 2005-10-14 iki 2005-12-31 –242 Lt, už 2006 metus – 1 290 Lt; už 2007 metus -1 578 Lt; už laikotarpi nuo 2008-01-01 iki 2008-03-13 – 382 Lt ir 15% dydžio imoku papildomai pensijos daliai už 2007 metus – 1 170 Lt (7800x15%);

D. K., pažeisdamas 2004-11-04 LR Valstybinio socialinio draudimo istatymo Nr. IX-2535 4 str. 3 d. nurodymus, nuo 2009 metais gautu apmokestinamuju pajamu nepaskaiciavo ir nesumokejo VSD imoku. Vadovaujantis 2004-11-04 LR Valstybinio socialinio draudimo istatymo Nr. IX-2535 4 str. 3 d. nurodymais ir Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto rodikliu patvirtinimo 2009 metams istatyme (2008-12-18 Nr.XI-70) patvirtintu 10% imoku dydžiu ir ivertinus D. K. sumoketas 5,95 Lt VSD imokas papildomai paskaiciuojama 674,15 Lt [((7683,04-882)x10%)-5,95] VSD imoku;

D. K., vykdancio individualia veikla, apskaita 2009 metais buvo tvarkoma pažeidžiant 2001-11-06 LR Buhalterines apskaitos istatymo Nr. IX-574 6 str. 2 p., nes tvarkomoje apskaitoje neivertino automobilio Kia Pikanto pirkimo 4 834 Lt sumai ir šio automobilio pardavimo ar kitokio panaudojimo ir del to pagal tyrimui pateikta tvarkoma apskaita iš dalies negalima nustatyti asmens - D. K. veiklos ir isipareigojimu;

D. K. laikotarpiu nuo 2005-10-14 iki 2009-11-27 pardave 23 automobilius, už juos gavo viso 50 739,20 Lt pajamu (iplauku);

D. K. nuo tiriamuoju laikotarpiu (2005-2009 metais) gautu individualios veiklos pajamu privalejo paskaiciuoti ir sumoketi viso 9351,15 Lt mokesciu ir imoku.

2011-01-14 dokumentu pateikimo protokolas ( t.2 b.l. 18-26 ). Iš VI Regitra Alytaus filialo buvo paimti dokumentai: 1) 2005-12-28 Pažyma-saskaita Nr.0033620; 2) 2006-06-17 Automobilio pirkimo-pardavimo sutartis; 3) 2006-11-04 Transporto priemones pirkimo-pardavimo sutarties kopija; 4) 2007-05-11 Transporto priemones pirkimo-pardavimo sutartis; 5) 2007-07-14 Transporto priemones pirkimo-pardavimo sutartis; 6) 2007-11-09 Pažyma-saskaita Nr.0091735, kurie buvo apžiureti apžiuros protokolu.

Dokumentu pateikimo protokolu kuriuo VI Regitra Vilkaviškio grupe pateike 2007-05-02 pirkimo pardavimo sutarti (t.2 b.l. 27).

Dokumentu apžiuros protokolas ( t.2 b.l. 28-29 ), kuriuo apžiureta sutartis.

Daiktu pateikimo protokolas ( t.1 b.l. 102 ). Pateikti D. K. individualios imones: 1) kvitu knygele; 2) Gyventojo individualios veiklos pajamu-išlaidu apskaitos žurnalas; 3) Gyventojo individualios veiklos pajamu-išlaidu apskaitos žurnalas.

2005-12-28 Pažyma-saskaita Nr.0033620; 2006-06-17 Automobilio pirkimo-pardavimo sutartis; 2006-11-04 Transporto priemones pirkimo-pardavimo sutarties kopija; 2007-05-11 Transporto priemones pirkimo-pardavimo sutartis; 5) 2007-07-14 Transporto priemones pirkimo-pardavimo sutartis; 2007-11-09 Pažyma-saskaita Nr.0091735; 2007-05-02 pirkimo pardavimo sutartis ( saugomi byloje, t. 2 b.l. 21-26, 29 ).

D. K. individualios imones - kvitu knygele, Gyventojo individualios veiklos pajamu-išlaidu apskaitos žurnalas, Gyventojo individualios veiklos pajamu-išlaidu apskaitos žurnalas saugomi Alytaus apskrities FNTT skyriuje ( t 1, b.l. 102).

Nurodyti duomenys leidžia pagristai pripažinti, kad kaltinamasis G. S. padare jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 202 str. 1 d., 220 str. 2 d., 222 str. 1 d., 300 str. 1 d.

Rezoliucinė dalis

nusprende:

D. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas ir nubausti:

-pagal LR BK 202 str. 1 d. 25 MGL dydžio – 3250 Lt bauda;

-pagal LR BK 300 str. 1 d. (BMW pažyma - saskaita) 5 MGL dydžio – 650 Lt bauda;

-pagal LR BK 300 str. 1 d. (SEAT TOLEDO pirkimo - pardavimo sutartis) 8 MGL dydžio – 1040 Lt bauda;

-pagal LR BK 300 str. 1 d. (FIAT UNO pirkimo - pardavimo sutartis) 4 MGL dydžio – 520 Lt bauda;

-pagal LR BK 300 str. 1 d. (O. V. pirkimo - pardavimo sutartis) 10 MGL dydžio – 1300 Lt bauda;

-pagal LR BK 300 str. 1 d. (Fiat Punto pirkimo - pardavimo sutartis) 12 MGL dydžio – 1560 Lt bauda;

-pagal LR BK 300 str. 1 d. (Alfa Romeo pirkimo - pardavimo sutartis) 14 MGL dydžio -1820 Lt bauda;

-pagal LR BK 300 str. 1 d. (VW FOLF pažyma- saskaita) 6 MGL dydžio – 780 Lt bauda;

-pagal LR BK 222 str. 1 d. 20 MGL dydžio – 2600 Lt bauda;

-pagal LR BK 220 str. 2 d. 5 MGL dydžio – 650 Lt bauda;

-pagal LR BK 220 str. 2 d. 7 MGL dydžio – 910 Lt bauda.

Remiantis LR BK 63 str. 3 d. ir 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant bei apimant ir paskirti galutine bausme 50 MGL dydžio – 6500 Lt bauda.

Iki teismo baudžiamojo isakymo isiteisejimo palikti kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti.

D. K. individualios imones Kvitu knygele, Gyventojo individualios veiklos pajamu-išlaidu apskaitos žurnalus, saugomus Alytaus apskrities Finansiniu nusikaltimu tyrimo skyriuje ( t.1 b.l. 102 ) teismo baudžiamajam isakymui isiteisejus gražinti D. K..

Per 14 dienu nuo teismo baudžiamojo isakymo gavimo dienos kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju isakymu, turi teise paduoti teismui prašyma reikalaudamas surengti bylos nagrinejima teisme. Padavus prašyma teismo baudžiamasis isakymas neigyja teisines galios. Bylos nagrinejimas teisme tokiu atveju bus privalomai rengiamas, taciau nagrinesiantis byla teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame isakyme nurodytu baudos dydžiu, gales paskirti bet kuria kita sankcijoje numatyta bausme.

Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinejima teisme, teismo baudžiamasis isakymas isiteises ir bus vykdomas.

Isiteisejes teismo baudžiamasis isakymas yra neskundžiamas.