- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-19
- Bylos Nr.
- T-35-743/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-36-1-00276-2013-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Vailionienė
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Rūtai Stanulienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Virbickaitei, asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė - I. G., jos šeimos narei O. M., sveikatos priežiūros įstaigos atstovui V. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. sausio 28 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi I. G., padariusiai įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 3 dalyje taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis. 2016 m. sausio 21 d. nutartimi Rokiškio rajono apylinkės teismas I. G. priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis pakeitė į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą ir jį pratęsė.
Sveikatos priežiūros įstaigos – UAB ,,Lazdijų sveikatos centras“ atstovas gydytojas psichiatras V. B. siūlo priverčiamųjų medicinos priemonių taikymą pratęsti, kadangi gydymas I. G. yra būtinas.
I. G. paaiškino, kad vaistus nuolat vartoja, jaučiasi gerai.
O. M. paaiškino, kad gyvena su dukra I. G., ji rūpinasi vaikais, vartoja medikamentus.
Prokurorė prašo priverčiamųjų medicinos priemonių taikymą pratęsti.
Iš sveikatos priežiūros atstovo išvados matyti, kad I. G. nepasveiko, priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas jai būtinas, todėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęstinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).
Remiantis BPK 405 straipsnio 2 dalimi, teismas privalo kontroliuoti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, todėl sveikatos priežiūros įstaiga – UAB ,,Lazdijų sveikatos centras“, įpareigotina ne vėliau kaip iki 2016 m. gruodžio 21 d. pateikti teismui teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo I. G. kartu su komisijos išvada, atitinkančia 2008 m. liepos 10 d. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro ir Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro įsakymu Nr. V-668/A1-243 patvirtinto Pacientų, teismo nutartimi pripažintų nepakaltinamais ir nukreiptų priverstinai gydytis, psichosocialinės reabilitacijos tvarkos aprašo 40-44 punktuose nustatytus reikalavimus, kurioje turi būti ir išvada dėl asmens galėjimo dalyvauti teismo posėdyje sprendžiant priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo klausimą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
I. G. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, pratęsti.
Įpareigoti UAB ,,Lazdijų sveikatos centras“ iki 2016 m. gruodžio 21 d. pateikti teismui teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo I. G. kartu su komisijos išvada, atitinkančia 2008 m. liepos 10 d. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro ir Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro įsakymu Nr. V-668/A1-243 patvirtinto Pacientų, teismo nutartimi pripažintų nepakaltinamais ir nukreiptų priverstinai gydytis, psichosocialinės reabilitacijos tvarkos aprašo 40-44 punktuose nustatytus reikalavimus, kurioje turi būti ir išvada dėl asmens galėjimo dalyvauti teismo posėdyje sprendžiant priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo klausimą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.