- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-06-25
- Bylos Nr.
- A18.-400-1037/2019
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tomas Pukšmys
- Pažeidėjas
- M. T.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. T. administracinio nusižengimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2019 m. birželio 16 d., 04 val. 15 min., Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patalpose adresu Telšiai, Žemaitės g. 34, sulaikytas nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų – pateikti telefoną, nesipriešinti vedant į laikino sulaikymo kamerą, apsirengti (asmuo buvo pristatytas nuogas, bet su savimi rūbus turėjo), taip pat įvairiais necenzūriniais žodžiais keikė policijos pareigūnus, spjaudėsi ant policijos pareigūnų, tokiais savo veiksmais įžeidė statutinių policijos pareigūnų garbę ir orumą. Šiais savo veiksmais M. T. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.
M. T. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir prašymo bylą nagrinėti jam dalyvaujant nepareiškė. Administracinio nusižengimo byla gali būti nagrinėjama teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jeigu jam tinkamai ir laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką ir jeigu iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą (ANK 629 straipsnio 1 dalis). Be to, kai į teismo posėdį neatvyksta nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jeigu apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta, teisėjui nutarus administracinio nusižengimo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylos nagrinėjimas vyksta rašytinio proceso tvarka. Įvertinus tai, jog visi proceso dalyviai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo tinkamai informuoti ir jie teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuoti nusižengimai pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį nustatyti remiantis administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais. Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, jog M. T. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau minėtas straipsnis dalių neturi, todėl patikslintina, jog M. T. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 508 straipsnyje.
Motyvuojamoji dalis
Byloje atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, teismas įvertina ne tik atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, bet ir administracinės nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojančią medžiagą. M. T. ne kartą baustas administracine tvarka, dėl to prevenciniai ir nubaudimo tikslai bus pasiekti skyrus M. T. vidurkio dydžio baudą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalies ir 508 straipsnio sankcijose. Galutinė nuobauda skirtina pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas
nutaria:
M. T. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas:
pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį – 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) baudą;
pagal ANK 508 straipsnį – 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) baudą.
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir skirti galutinę nuobaudą – 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant ROIK numerį 19102446077.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.