Tauragės apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. M. atstovui advokatui Vaclovui Šerlinskui, institucijos surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK atstovui A. L.

teismo posėdyje išnagrinėjusi V. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono PK pareigūnė 2015-11-03 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 94P-42187884-15 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163²str.2d., kuriame teigiama, kad 2015 m. spalio 22 d., apie 12 val. 26 min. V. M., būdama savo namuose (duomenys neskelbtini) pardavė B. A. 4 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t.y. nepaženklintas LR Vyriausybės nustatytais ženklais banderolėmis, taip nesilaikydama 2013-07-23 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 str. 1p. reikalavimų. Taip pat savo kambaryje neteisėtai laikė 5 pakelius cigarečių „Fest 7“ ir 6 pakelius ‚Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t.y. nepaženklintas LR Vyriausybės nustatytais ženklais- banderolėmis, bendrai už 26,18 Eur vertės, taip pažeisdama LR Ūkio ministro 2013-08-27 įsakymą Nr. 4-759 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje 3.1.2 punkto reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.

Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-12-07 nutartimi V. M. buvo paskirta ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė pavedant ją atlikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus ekspertams ( b.l. 44-45).

2016-02-04 Teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 85TPK-32/2016 teigiama, kad V. M. psichikos būsena administracinio teisės pažeidimo padarymo metu atitiko staiga prasidėjusios kraujagyslinės demencijos ( įgytos silpnaprotystės) kriterijus. Dėl išreikštų silpnaprotystės reiškinių ( sunkaus pažintinių funkcijų sutrikimo, defektinio intelekto, emocinės – valios sferų nuskurdimo, nesugebėjimo planuoti ir įvertinti rezultatų, menkų kasdienio funkcinionavimo ir socialinių įgūdžių, esminės kritikos aplink vykstantiems reiškiniams nebuvimo) V. M. jai inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo metu negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir negalėjo jų valdyti .

Šiuo metu V. M. nustatoma staiga prasidėjusios kraujagyslinės demencijos (įgytos silpnaprotystės) diagnozė. Dėl išreikštų įgytos silpnaprotystės reiškinių ( sunkaus pažintinių funkcijų sutrikimo, defektinio intelekto, emocinės –valios sferų nuskurdimo, nesugebėjimo planuoti ir įvertinti rezultatų, menkų kasdienio funkcionavimo ir socialinių įgūdžių, esminės kritikos aplink vykstantiems reiškiniams nebuvimo) V. M. šiuo metu negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti. Ji negali duoti parodymų apie jai inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes ( b.l.51-53).

Atsižvelgiant į tai, kad įvykio metu V. M. buvo nepakaltinamumo būsenoje, todėl administracinė byla nutrauktina (ATPK 250 str. 1 d. 3 p.).

Nutarimui įsiteisėjus Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pagal 2015-10-22 kvitą Nr. 0061592 saugojamos 6 pakeliai cigarečių „Fest“ ir 5 pakeliai cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis sunaikintinos (ATPK 249 str., BPK 94 str. 1d. 2p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 250 str. 1 d. 3 p., 287 str. 1 d. 2 p.

nutaria:

V. M. bylą dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 1 dalyje nutraukti, nes ji veikė priešingai teisei nepakaltinamumo būsenoje ( ATPK 250 str. 1d. 3p.).

Nutarimui įsiteisėjus Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pagal 2015-10-22 kvitą Nr. 0061592 saugojamas 6 pakelius cigarečių „Fest“ ir 5 pakelius cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.