Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

išnagrinėjusi S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka baustos, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčios, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. 2016-04-25 apie 17.50 val. bendrabučio ketvirto aukšto koridoriuje, tai yra viešoje vietoje, 17.50 val. būdama neblaivi ir agresyvi, šaukė, įžeidžiamai kibo prie kaimynės A. Z., keikė ją necenzūriniais žodžiais, girdint jos mažamečiams vaikams L., gim. (duomenys neskelbtini) ir A., gim. (duomenys neskelbtini), Z., ir atkreipiant aplinkinių asmenų dėmesį. Tokiais savo veiksmais ji pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, padarydama LR ATPK 174 str. numatytą pažeidimą. Taip pat pažeidė nepilnamečių vaikų teisę į sveiką ir saugią aplinką, numatytą LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d., kadangi A. Z. sūnus A. Z. labai išsigando, drebėjo ir verkė.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracinio teisės pažeidimo protokole pateiktais rašytiniais paaiškinimais nurodė, kad su padarytais pažeidimais sutinka, stengsis daugiau taip nedaryti, bylą prašė išnagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama S. K. posėdyje nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-59803541-16, informacijos apie pretendentą paieškos rezultatais, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmeniui skirtas nuobaudas, A. Z. pareiškimu, V. B. rašytiniais paaiškinimais, S. K. rašytiniais paaiškinimais, kitais byloje esančiais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad S. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 1 dalimi, pažeidėjai už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai skiriamos LR ATPK 174 str. ir LR ATPK 181³ str. 1 d. sankcijose numatytos vidurkio dydžio baudos; paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiąjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra LR ATPK 174 str., ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30, 30², 33 str., 174 str., 181³ str. 1, teismas

nutarė:

S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., skirti 57,00 EUR baudą.

S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str.1 d., skirti 14,00 EUR baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti 57,00 EUR baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16057489136 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.