- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-07
- Bylos Nr.
- T-1507-1205/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29143-2019-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Račkauskienė
- Nuteistasis
- V. Š.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos skyrius) teikimą dėl viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo nuteistajam V. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2019 m. liepos 31 d. baudžiamuoju įsakymu V. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį ir, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, jam skirta galutinė 40 MGL dydžio bauda. 2023 m. rugsėjo 29 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartimi paskirta baudos bausmė pakeista į 228 valandas viešųjų darbų, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti po 38 valandas per mėnesį visuomenės labui.
2. 2023 m. lapkričio 23 d. teisme gautas Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo siūloma V. Š. pratęsti viešųjų darbų atlikimo laiką, kadangi nuteistasis per pirmą mėnesį neišdirbo 17 valandų viešųjų darbų, atvykęs nurodė, kad negalėjo pradėti dirbti, kol negavo medikų komisijos išvados.
3. Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė K. A. teikimą palaikė ir prašė pratęsti V. Š. viešųjų darbų atlikimo terminą, jei teismas nuspręstų, kad nustatyto skaičiaus valandų viešųjų darbų nuteistasis pirmąjį mėnesį neišdirbo dėl svarbios priežasties. Nurodė, kad viešųjų darbų bausmės atlikimo terminas yra 2024 m. balandžio 16 d., tačiau iki šio termino nuteistasis negalės išdirbti viso skaičiaus skirtų viešųjų darbų valandų, kadangi pagal įstatymą per mėnesį negalima dirbti daugiau nei 40 valandų. Į medicinos komisiją nuteistąjį siuntė seniūnija.
4. Nuteistasis V. Š. teismo posėdžio metu su teikimu sutiko. Paaiškino, kad negalėjo atlikti viešųjų darbų, nes medicinos komisiją dėl kažkokių priežasčių savaitei nukėlė. Sutinka dirbti viešuosius darbus.
5. Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti, pratęsti viešųjų darbų atlikimo laiką vienam mėnesiui.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
6. Viešieji darbai yra pati švelniausia iš BK numatytų bausmių rūšių, kurios esmę sudaro visuomenei naudingo ir neatlygintino darbo atlikimas per teismo nustatytą laiką. BK 46 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas. Pateisinamomis priežastimis, dėl kurių nuteistasis neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, laikytini tokie atvejai, kai nuteistasis bausmės atlikimo metu serga, slaugo ligonį, prižiūri vaiką, tampa invalidu ar sulaukia pensinio amžiaus ir pan., ir dėl šių priežasčių negali tam tikrą laiką dirbti.
7. Nagrinėjamu atveju iš teikimo ir teismui pateiktos V. Š. asmens bylos (duomenys neskelbtini) matyti, kad V. Š. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2023 m. rugsėjo 29 d. nutartimi bauda buvo pakeista į 228 valandas viešųjų darbų, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti po 38 valandas per mėnesį visuomenės labui. Nuteistasis 2023 m. spalio 19 d. buvo siųstas atlikti viešųjų darbų į (duomenys neskelbtini) miestą seniūniją. V. Š. per pirmąjį mėnesį (nuo spalio 19 d. iki lapkričio 17 d.) atliko 21 valandą viešųjų darbų, nors turėjo išdirbti 38 valandas. Nuteistasis paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) miesto seniūnija pasiuntė jį pasitikrinti sveikatą į medicinos komisiją, tačiau ši, dėl jam nežinomų priežasčių, buvo nukelta savaitei. Dėl šios priežasties nuteistasis 2023 m. lapkričio 14-16 dienomis išdirbo tik 21 valandą viešųjų darbų, už mėnesį liko neišdirbta 17 valandų. Nuteistajam skirtos bausmės atlikimo terminas nustatytas 2024 m. balandžio 16 d.
8. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 16 straipsnio 2 dalimi, jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neišdirbo, teismas Probacijos tarnybos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką tol, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas. Pagal BK 46 straipsnio 2 dalį, maksimalus viešųjų darbų valandų skaičius per mėnesį yra 40 valandų.
9. Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, teismas sprendžia, kad nuteistasis V. Š. pirmąjį mėnesį neišdirbo visų jam paskirtų viešųjų darbų valandų dėl pateisinamos priežasties, jis sutinka dirbti viešuosius darbus, iki nustatyto termino atlikti visų viešųjų darbų valandų neįmanoma dėl įstatymo nustatytų apribojimų, todėl yra tikslinga Probacijos skyriaus teikimą tenkinti ir pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą vienam mėnesiui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2023 m. rugsėjo 29 d. nutartimi paskirtų viešųjų darbų terminą pratęsti vienam mėnesiui, įpareigojant V. Š. skirtus viešuosius darbus išdirbti iki 2024 m. gegužės 16 d.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.