Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts ieņēmumu dienests) prašymą dėl piniginės sankcijos, skirtos R. V., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu prokurorė Olga Alibajeva nurodė, kad yra visos sąlygos ir pagrindai sprendimo pripažinimui, todėl prašė prašymą tenkinti, pripažinti R. V. paskirtą piniginę sankciją.

Teismo procesiniai dokumentai R. V. išsiųsti per jo darbovietę (duomenys neskelbtini) ir 2024 m. gegužės 17 d. teismui iš jo darbovietės pateikti persiųsti dokumentai (b. l. 43, 44-49)

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalį, gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimą, kuriuo paskirta piniginė sankcija, apylinkės teismas per septynias dienas nuo sprendimo gavimo dienos rengia teismo posėdį. Į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo. Atsižvelgiant į tai, jog R. V. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką tinkamai pranešta, teismo šaukimas įteiktas per darbovietę (b. l. 43), prašymas išnagrinėtas asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, R. V., nedalyvaujant.

Pagal BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl Tary­bos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripa­ži­nimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardintų veikų. Pagal šio pama­­tinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poil­sio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmu­sioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad R. V. 2023 m. gegužės 17 d. sprendimu Nr. 17857000172823-2 paskirta 120 Eur bauda. Sprendime nurodyta, jog R. V. 2023 m. balandžio 23 d. R. V. 2023 m. balandžio 23 d. į Latvijos Respubliką įvežė muitiniam įforminimui skirtas prekes, viršijančias leistiną kiekį, ir nepateikė jų muitinei. Nurodyta veika patenka į Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų veikų sąrašą (prekių kontrabanda). Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts ieņēmumu dienests) pateiktas liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatų sprendimo 2005/214/TVR keliamus reikalavimus. Liudijime patvirtinta, kad byla nagrinėta pagal rašytinę procedūrą ir kad atitinkamas asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Teismui pateiktoje medžiagoje nenustatyta pagrindų, kurių pagrindu teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją (BPK 365¹ straipsnio 3 dalis).

R. V. per savo darbdavį (duomenys neskelbtini) elektroniniu paštu teismui pateikė duomenis, jog dėl 2023 m. balandžio 23 d. įvykio Latvijos Respublikai yra sumokėjęs 159,04 Eur (b. l. 48-49). Iš teismui pateiktų duomenų matyti, jog R. V. Latvijos Respublikos Valstybinei kasai 2023 m. birželio 23 d. sumokėjo 159,04 Eur už bylą Nr. 30.3/CA/44.27/53651 (b. l. 48, 49). Teismui pateiktas 2023 m. spalio 25 d. sprendimas dėl priskaičiuoto akcizo mokesčio (b. l. 44-45). Akivaizdu iš teismui pateiktų dokumentų, jog R. V. yra sumokėjęs dalį priskaičiuoto akcizo mokesčio, o ne 2024 m. gegužės 17 d. sprendimu paskirtą 120 Eur baudą.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes bei atsižvelgdamas į tai, jog 2023 m. gegužės 17 d. paskirta bauda nėra sumokėta, teismas neturi pagrindo abejoti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts ieņēmumu dienests) dokumentuose nurodytomis aplinkybėmis, todėl prašymas tenkintinas, R. V. paskirta 120 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis, BPK 365¹, 365² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365¹, 365², 364 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti 2023 m. gegužės 14 d. sprendimu Nr. 17857000172823-2 R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti R. V. 120 Eur piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą:

1) (duomenys neskelbtini), esančią banke Luminor Bank, AS Lietuvos skyrius;

2) (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas;

3) (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, AB;

4) (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“;

6) (duomenys neskelbtini), esančią AS „Citadele bankas“ Lietuvos filialas.

Mokant baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodas 6801, paskirtyje nurodyti „bauda už (nurodyti bylos numerį)“. Sumokėjęs baudą nuteistasis nuosprendį priėmusio teismo raštinės (Mažeikiai, V. Kudirkos g. 4A) tarnautojui pateikia tai patvirtinančius dokumentus. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams (Mažeikiai, V. Kudirkos g. 4A), arba elektroniniu paštu mazeikiu.rumai@teismas.lt.

Išaiškinti R. V., kad per 2 (du) mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų (dokumento) teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas nuobaudas Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.