Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2025-06-12 · Civilinė byla Nr. e2A-934-524/2025

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-12
Bylos Nr.
e2A-934-524/2025
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-11463-2023-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Irma Čuchraj, Vilija Valantienė, Erika Misiūnienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės Energetikos remonto
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Kondro baldai“
Civilinė byla Nr. e2A-934-524/2025Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11463-2023-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.16.5; 2.6.8.7; 2.6.8.9; 3.1.7.11 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. birželio 12 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmos Čuchraj, Erikos Misiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Vilijos Valantienės, veikdama Kauno apygardos teismo vardu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 623 straipsnis),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Energetikos remonto ir montavimo centro apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2025 m. kovo 24 d. sprendimo civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Energetikos remonto ir montavimo centro ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kondro baldai“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) Energetikos remonto ir montavimo centras (toliau – ir ieškovė) teismo prašė priteisti iš atsakovės UAB „Kondro baldai“ (toliau – ir atsakovė) 16 766,87 Eur skolą, 252,44 Eur delspinigius, 10,50 procento dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. 2024 m. gegužės 16 d. ieškovė teismui pateikė pareiškimą dėl dalies ieškinio atsisakymo, kuriuo atsisakė ieškinio dalies dėl 477,80 Eur skolos ir 10,45 Eur delspinigių priteisimo. Kauno apylinkės teismas 2024 m. birželio 18 d. sprendimu nusprendė priimti ieškinio dalies dėl 477,80 Eur skolos ir 10,45 Eur delspinigių priteisimo atsisakymą ir šią bylos dalį nutraukti. Po Vilniaus apygardos teismo 2024 m. spalio 22 d. nutarties priėmimo ginčas liko dėl 13 314,51 Eur skolos, 202,82 Eur delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2. Ieškinyje nurodyta, kad šalys sudarė patalpų nuomos sutartį (toliau – sutartis), kuria ieškovė išnuomojo atsakovei 462,58 kv. m ploto gamybinės paskirties patalpas su priskirta teritorija pastate, adresu (duomenys neskelbtini). Patalpų nuomos kaina už vieną mėnesį nuo 2022 m. sausio 1 d. – 1 387,74 Eur plius PVM. Nuo 2022 m. rugsėjo 25 d. nuomos mokestis buvo padidintas iki 2 300,00 Eur plius PVM už mėnesį. Atsakovė priėmė nuomos kainos pasikeitimą, toliau vykdė sutartį, atsakovė priimdavo ir į savo apskaitą įtraukdavo išrašytas PVM sąskaitas faktūras. 2023 m. kovo 24 d. ieškovė ir atsakovė pasirašė aktą dėl skolų suderinimo, kuriuo atsakovė patvirtino, kad jos įsiskolinimas ieškovei yra 10 924,90 Eur, taip atsakovė patvirtino pakeisto nuomos mokesčio dydį. 2023 m. liepos 1 d. atsakovė pateikė pranešimą, kuriuo ji sutartį nutraukė nuo 2023 m. rugpjūčio 31 d. Faktiškai atsakovė grąžino ieškovei patalpas pagal 2023 m. rugsėjo 18 d. patalpų grąžinimo aktą, todėl atsakovei nuomos mokestis ir komunaliniai mokesčiai buvo skaičiuojami iki 2023 m. rugsėjo 18 d. Atsakovė neįvykdė savo pareigos sumokėti ieškovei nuomos mokestį ir komunalinius mokesčius. Pagal sutartį atsakovės skola ieškovei yra 16 766,87 Eur, kuri susidarė pagal PVM sąskaitas faktūras.