Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-02-27 · Byla Nr. AN2.9.-369-850/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-27
Bylos Nr.
AN2.9.-369-850/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
G. T.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.9.-369-850/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00269-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 27 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant pažeidėjai G. T., socialinei pedagogei N. L., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. T., a. k. (duomenys neskelbtini) moksleivė, bausta administracine tvarka, gyv., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. vasario 10 d. apie 22 val. 30 min. G. T., būdama nepilnamete, Pagėgiuose, prie Pagėgių vaikų globos namų esančiame kiemelyje, vartojo alkoholinius gėrimus - sidrą. Tokiais veiksmais G. T. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

G. T. kaltę pripažįsta, gailisi. Jos kaltė dėl pažeidimo įrodyta pačios paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno A. V. tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą G. T., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad G. T. anksčiau už alkoholinių gėrimų vartojimą nebausta, G. T. skirtina minimali Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda - 30 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta G. T., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d. ir jai paskirti 30 Lt (trisdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato tarnautojui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėjas Egidijus Mockaitis