- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-14
- Bylos Nr.
- e2SP-127-884/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Skaistė Valinskytė
- Pareiškėjas
- UAB „Gelvora“
susipažinusi su pareiškėjos UAB „Gelvora“ pateiktu atskiruoju skundu dėl 2017-02-09 Skuodo rajono apylinkės teismo nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017-02-02 Skuodo rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjos prašymas dėl žyminio mokesčio grąžinimo, kuriame prašo priimti nutartį grąžinti sumokėtą žyminį mokestį (15,00 Eur, dokumento Nr. C-34, mokėjimo nurodymo data 2016-12-16).
2017-02-09 Skuodo rajono apylinkės teismas pareiškėjos prašymo netenkino ir nurodė, kad 2016-12-16 mokėjimo nurodymas Nr. C-34 neatitinka Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m. spalio 27 d. nutarimas Nr. 1240 „Dėl žyminio mokesčio apskaičiavimo, mokėjimo, įskaitymo ir grąžinimo taisyklių patvirtinimo“ reikalavimų, dėl ko nėra galima nustatyti ar sumokėta 15 Eur suma yra žyminis mokestis ir, ar jis mokamas siekiant inicijuoti bylą būtent Skuodo rajono apylinkės teisme.
Šalies argumentai
2017-02-10 pareiškėja pateikė atskirąjį skundą kuriame prašo panaikinti Skuodo rajono apylinkės teismo 2017-02-09 nutartį civilinėje byloje Nr. e2SP-127-884/2017 ir priimti nutartį grąžinti sumokėtą žyminį mokestį. Pareiškėja nurodo, kad žyminio mokesčio sumokėjimo dokumente yra nurodytas ir skolininko asmens kodas ir teismas kuriam buvo sumokėtas žyminis mokestis (skolininko asmens kodas ir teismo kuriam sumokėtas žyminis yra nurodytas ties vietinio mokėjimo punktu „unikalus mokėjimo kodas“) šie duomenys leidžia identifikuoti skolininką.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 334 straipsnio 2 dalies 1 punktas nustato, kad gavęs atskirąjį skundą pirmosios instancijos teismas sutikdamas su atskiruoju skundu, jeigu jis paduotas ne dėl nutarčių, priimtų CPK 293 straipsnyje numatytais atvejais, rašytinio proceso tvarka per tris darbo dienas nuo atskirojo skundo gavimo pats panaikina skundžiamą nutartį ir šiuo klausimu priimtos nutarties patvirtintą kopiją išsiunčia byloje dalyvaujantiems asmenims.
Atsižvelgiant į atskirajame skunde pateiktus argumentus ir vadovaujantis CPK 334 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Skuodo rajono apylinkės teismo 2017-02-09 nutartis civilinėje byloje Nr. e2SP-127-884/2017, panaikintina.
Teismas vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais ir 334 straipsnio 2 dalies 1 punktu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
panaikinti Skuodo rajono apylinkės teismo 2017-02-09 nutartį civilinėje byloje Nr. e2SP-127-884/2017.
Grąžinti pareiškėjai UAB „Gelvora“ sumokėtą 15 Eur žyminį mokestį, dokumento Nr. C-34, mokėjimo nurodymo data 2016-12-16.
Nutartis neskundžiama.