- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-02
- Bylos Nr.
- e2A-171-343/2021
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Edvardas Paliokas, Algimantas Kukalis, Rūta Palubinskaitė
- Ieškovas
- asociacijos „Alytaus aeroklubas“
- Atsakovas
- Alytaus miesto savivaldybei, Alytaus miesto savivaldybės administracijai
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Kukalio, Edvardo Palioko ir Rūtos Palubinskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės asociacijos „Alytaus aeroklubas“ apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2020 m. spalio 14d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės asociacijos „Alytaus aeroklubas“ prevencinį ieškinį atsakovėms Alytaus miesto savivaldybei ir Alytaus miesto savivaldybės administracijai dėl uždraudimo perimti ieškovės panaudos pagrindais naudojamą turtą ir uždraudimo nutraukti panaudos sutartį.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė asociacija „Alytaus aeroklubas“ (toliau – ir ieškovė) prevenciniame ieškinyje prašo: 1) uždrausti Alytaus miesto savivaldybei ir Alytaus miesto savivaldybės administracijai (toliau ir atsakovės) perimti 2016 01 13 Turto panaudos sutartimi ieškovei perduotą turtą iki šios panaudos sutarties galiojimo termino pabaigos 2026 01 13 (teismo posėdžio metu ieškovės atstovas tikslino reikalavimą ir nurodė - uždrausti atsakovėms riboti ieškovės turto valdymo ir naudojimosi turtu teises); 2) uždrausti atsakovėms nutraukti 2016 01 13 Turto panaudos sutartį prieš galiojimo termino pabaigą 2026 01 13, išskyrus įstatymo ir Turto panaudos sutartyje numatytais pagrindais.
2. Nurodė, jog 2016 01 13 tarp Kūno kultūros ir sporto departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės (dabar - Lietuvos sporto centras) ir ieškovės buvo sudaryta Turto panaudos sutartis, kurios pagrindu ieškovei aviacijos sporto šakos plėtrai vystyti vienerių metų laikotarpiui buvo perduotas neatlygintinai valdyti ir naudotis ilgalaikis materialusis valstybei priklausantis ir panaudos davėjo patikėjimo teise valdomas turtas – 8 pastatai, esantys (duomenys neskelbtini); ir 15 orlaivių. Ieškovė, prieš baigiantis Turto panaudos sutarties galiojimo terminui, 2017 01 10 kreipėsi į tuometinį Kūno kultūros ir sporto departamentą (panaudos davėją) dėl panaudos sutarties pratęsimo, tačiau į šį kreipimąsi niekada nebuvo atsakyta, o panaudos davėjas turto niekada nepareikalavo grąžinti, todėl ieškovė iki šiol naudojasi panaudos pagrindais jai perduotu turtu. Ieškovė sprendžia, kad tokiu būdu Turto panaudos sutartis jos galiojimo laiku nepasibaigė, ji yra galiojanti, nes, panaudos davėjui neišsprendus pateikto prašymo dėl sutarties pratęsimo, sutartis liko galioti dešimčiai metų iki maksimalaus teisės aktuose numatyto termino ribos. Toks terminas sueis 2026 01 13. Ieškovė netrukdomai perduotu turtu faktiškai naudojosi iki 2020 pavasario, kuomet Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2020 04 22 priėmė Nutarimą Nr. 415 perduoti ie6kovės naudojamą turtą Alytaus miesto savivaldybės nuosavybėn. 2020 04 30 Alytaus miesto savivaldybė ir Lietuvos sporto centras pasirašė Turto perdavimo- priėmimo aktą ir tokiu būdu Alytaus miesto savivaldybė įgijo ieškovės naudojamą turtą nuosavybėn. Alytaus miesto savivaldybės administracija 2020 05 13 iškėlė reikalavimą perduoti raktus nuo patalpų ir atlaisvinti patalpas. Atsakovės ieškovės teisėtais pagrindais naudojamą turtą bando perimti drastišku ir grubiu būdu, net nenutraukę galiojančios Turto panaudos sutarties. Ieškovė sprendžia, kad taip atsakovės siekia politinių tikslų – išstumti ieškovę iš užimamų patalpų ir žemės sklypo ir taip atlaisvinti erdvę LEZ kūrimui. Prevenciniu ieškiniu ieškovė siekia išvengti neteisėto turto perėmimo, kai ribojamos ieškovės turto valdymo ir naudojimosi turtu teisės, t. y. siekia apginti savo teises nuo žalos padarymo ateityje.