Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Railienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam Skuodo mieste, lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, nedirbančiam, vidurinio išsilavinimo, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas T. S. 2015-08-08, 9.10 val., šlapinosi viešoje vietoje - Vytauto g. 13, Skuode, Skuodo raj. sav., taip savo veiksmais padarė nedidelį chuliganizmą, tuo pažeisdamas viešąją tvarką.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas T. S. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, savo elgesį vertina kritiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo padarius teisės pažeidimą, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkoholio matuoklio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad T. S. 2015-08-08 nustatytas 1,33 promilės girtumas.

Teismas, įvertinęs visas šias aplinkybes, pripažįsta įrodyta, kad T. S. padarė nedidelį chuliganizmą, nes 2015-08-08, šlapinosi viešoje vietoje - Vytauto g. 13, Skuode, tuo pažeidžiant viešąją tvarką. T. S. padarytas teisės pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį. Administracinėn atsakomybėn traukiamam T. S. skirtina administracinė nuobauda.

T. S. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog šį teisės pažeidimą jis padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis T. S. 2013-11-05 Skuodo rajono apylinkės teismo nutarimu baustas administracine tvarka pagal ATPK 44 straipsnio 2 dalį, 187straipsnio 1dalį, 187straipsnio 2 dalį, už šiuos teisės pažeidimus jam paskirtą baudą yra sumokėjęs, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, šiuo metu laikinai nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja, teigia, jog savarankiškai ieškosi darbo, taip pat atsižvelgtina į nustatytą vieną jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, bei į vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybę, ir T. S. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - šiek tiek didesnė, nei minimali, bauda (ATPK 30 straipsnis, 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 174 straipsniu, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

nutaria:

T. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 30,00 Eur (trisdešimt eurų ir 00 euro centų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąsias sąskaitas bankuose, nurodant įmokos kodą 1001 ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.