- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-12-16
- Bylos Nr.
- 1-136-376/2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ryšardas Skirtunas
- Pareiškėjas
- Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos
teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos (toliau – Policijos departamentas) prašymą dėl proceso išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2009 m. spalio 20 d. nuosprendžiu M. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 147 str. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) ir nuteistas 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose. Šiuo nuosprendžiu iš M. K. nuspręsta išieškoti proceso išlaidas – 4364,34 Lt valstybės naudai.
Šalies argumentai
Pareiškėjas Policijos departamentas prašo spręsti M. K. ekstradicijos išlaidų, kurios buvo pripažintos proceso išlaidomis, priteisimo Policijos departamento naudai klausimą. Nurodo, kad Vilniaus apygardos teismas 2009-10-20 nuosprendyje, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 103 str. 6 d., ekstradicijos išlaidas, kurias sudarė 4364,34 Lt, pripažino proceso išlaidomis ir nusprendė jas išieškoti iš M. K. valstybės naudai. Pažymi, kad šiuo atveju ekstradicijos išlaidas patiria ne valstybė, o Policijos departamentas. Policijos departamentas šias išlaidas tvarko vadovaudamasis Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų sudarymo ir vykdymo tvarka, patvirtinta Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. gegužės 14 d. nutarimu Nr. 543 (Žin., 2001, Nr. 42-1455; 2004, Nr. 96-3531), todėl jam šios išlaidos ir turėtų būti sumokėtos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Teismas sprendžia, kad pareiškėjo Policijos departamento prašymas dėl proceso išlaidų priteisimo iš nuteistojo M. K. būtent Policijos departamentui, o ne valstybei, yra visiškai pagrįstas, todėl jo netenkinti nėra jokio pagrindo.
Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-01-29 nutarimu Nr. 98 patvirtintų Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos nuostatų 10.4 punkte nurodyta, kad Policijos departamentas kontroliuoja policijos įstaigų veiklą vykdant besislapstančių nuo teisėsaugos institucijų ar teismo, dingusių be žinios ir kitų asmenų paiešką ir ekstradiciją (nuteistųjų perdavimą), taip pat nustatant rastų neatpažintų lavonų, nežinomų ligonių ir vaikų asmens tapatybę. Taigi, akivaizdu, kad asmenų ekstradiciją kontroliuoja Policijos departamentas, o ją vykdo Policijos departamentui pavaldūs konkretūs Policijos departamento padaliniai. Šiai veiklai vykdyti Policijos departamentui yra skiriamos lėšos iš valstybės biudžeto, kurias Policijos departamentas tvarko vadovaudamasis Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų sudarymo ir vykdymo tvarka, patvirtinta Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. gegužės 14 d. nutarimu Nr. 543.
Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad Vilniaus apygardos teismo 2009 m. spalio 20 d. nuosprendyje nurodytos nuteistojo M. K. ekstradicijos išlaidos, kurios pripažintos proceso išlaidomis, turi būti priteisiamos iš nuteistojo M. K. ne valstybės, bet Policijos departamento naudai, kadangi būtent Policijos departamentas betarpiškai patyrė 4364,34 Lt ekstradicijos išlaidų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d., teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas sprendžia, kad išsprendus proceso išlaidų priteisimo klausimą, nesikeičia nuosprendžio esmė, kadangi bet kuriuo atveju proceso išlaidos yra priteisiamos būtent iš nuteistojo M. K., todėl šalintini Vilniaus apygardos teismo 2009 m. spalio 20 d. nuosprendyje esantys netikslumai.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pareiškėjo Policijos departamento prašymą tenkinti.
Ištaisyti Vilniaus apygardos teismo 2009 m. spalio 20 d. nuosprendžio netikslumus, nurodant, kad proceso išlaidos, sudarančios 4364,34 Lt, išieškotinos iš M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ne valstybės naudai, bet Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos naudai.