Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2017-09-11 · Byla Nr. S-612-442/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-09-11
Bylos Nr.
S-612-442/2017
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00230-2017-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Dainius Raižys
Pareiškėjas
A. K.
Atsakovas
Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijos
Trečiasis asmuo
V. B.
Kategorijos
Administracinė byla Nr. S-612-442/2017Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00230-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 43.2. (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugsėjo 11 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjas Dainius Raižys, susipažinęs su pareiškėjo A. K. apeliaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. birželio 28 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. K. skundą atsakovui Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui V. B. dėl sprendimų panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

apeliantas A. K. 2017 m. liepos 28 d. (pagal išsiuntimo spaudą ant voko) padavė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui apeliacinį skundą, iš kurio turinio daryta prielaida, kad asmuo nesutinka su Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. birželio 28 d. sprendimu. Taip pat apeliantas prašė atleisti jį nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, remiantis byloje esančiais duomenimis.

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2017 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi pasiūlė apeliantui pašalinti apeliacinio skundo trūkumą, t. y. tinkamai suformuluoti prašymą ginčijamo teismo sprendimo atžvilgiu bei pateikti įrodymus, pagrindžiančius pareiškėjo aktualią materialinę padėtį arba sumokėti 15 (penkiolikos) Eur žyminį mokestį bei pateikti žyminio mokesčio kvitą.

Šalindamas trūkumus, pareiškėjas pateikė prašymą atleisti jį nuo žyminio mokesčio mokėjimo, kartu su juo pateikė Kupiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 7 d. nepasirašytos nutarties dalies kopiją, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus 2017 m. vasario 27 d. sprendimo kopiją ir interneto svetainėje www.sodra.lt suformuotą apeliantui išduotų nedarbingumo pažymėjimų sąrašą. Tačiau Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2017 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi nutarta, jog šiuose dokumentuose pateiktų duomenų nepakanka apelianto sunkiai materialinei padėčiai dabartiniu metu pagrįsti. Todėl pareiškėjo prašymas atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo netenkintas bei jam pakartotinai nustatytas terminas minėtiems trūkumams pašalinti, t. y. tinkamai suformuluoti apeliacinio skundo dalyką bei sumokėti žyminį mokestį. 2017 m. rugpjūčio 11 d. nutartis apeliantui išsiųsta tą pačią dieną, tačiau nutartyje nurodytų trūkumų asmuo nepašalino.

Atsižvelgus į tai, kad pareiškėjas nustatytais terminais nurodyto apeliacinio skundo trūkumų nepašalino, apelianto pateiktas apeliacinis skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

pareiškėjo A. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. birželio 28 d. sprendimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį apeliantui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Dainius Raižys