Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinė atsakomybėn traukiamo asmens atstovei pagal įstatymą R. Z., g. (duomenys neskelbtini),

kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškinus teises, numatytas ATPK 272 str., jo atstovui pagal įstatymą - teises, numatytas ATPK 274 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Z. 2013 m. birželio 13 d. 16:23 val. (duomenys neskelbtini), automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkte nurodytą reikalavimą.

S. Z. savo kaltę dėl pažeidimo pripažįsta visiškai, nurodo, jog tą dieną nutaręs nuvažiuoti pas draugą pasiėmė automobilio raktelius bei išvažiavo. Grįžtantį į namus sustabdė policijos pareigūnai ir nustatė, kad jis neturi amžiaus. Vairavimo įgūdžius turi, nes yra įsigijęs traktorininko pažymėjimą. Dėl pažeidimo gailisi, pažada nebevairuoti, kol neįgys teisės vairuoti.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško kaltinamojo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodoma administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4-5), kuriame fiksuotas pažeidimas; tarnybiniais pranešimais (b.l. 13-14), jog 2013-06-13 (duomenys neskelbtini), patikrinimui sustabdę automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) policijos pareigūnai nustatė, kad jį vairuojantis S. Z. neturi teisės vairuoti šios transporto priemonės.

Kaltinamojo veika tinkamai kvalifikuota kaip ATPK 128 str. 1 d. - transporto priemonės vairavimas neturint teisės vairuoti transporto priemonių.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad padaręs pažeidimą prisipažįsta visiškai ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.), sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą S. Z. ir parenkant nuobaudos rūšį bei dydį atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį (vairuota krašto keliu, dienos metu, anksčiau nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemones, į asmenybę (jauno amžiaus, mokosi, nebaustas administracine tvarka), yra dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės, nėra sunkinančių, jam parenkama nuobauda – bauda, nuobaudos dydis parenkamas sankcijos minimumo ribose. Pagrindų, dėl kurių būtų galima taikyti ATPK 30¹ str., nėra.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30² str., 128 str. 1 d., 286-288 str.,

nutaria:

S. Z. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir nubausti 500 Lt (penkių šimtų litų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.