Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1962-03-28, gyv. (duomenys neskelbtini) Tauragėje, traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. A. 2013 m. gegužės 24 d., apie 14:30 val., Radviliškio raj., ties Šiaulėnų mstl. riba, automobiliu Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno Šaukoto ir Kunigiškių kaimo pažįstamiems gyventojams 97 pakelius vaistų, įvežtus iš R. F., su tikslu juos realizuoti, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos farmacinės veiklos įstatymo 19 str. 1 d. reikalavimus, padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str.

Teismo posėdyje G. A. kaltę pripažino. Paaiškino, kad rusiškus vaistus pirko Sovetsko m., tikslu parduoti juos Lietuvoje. Leidimo verstis vaistų prekyba neturi. Norėjo juos parduoti ir taip užsidirbti pinigų. Prašo paskirtą nuobaudą leisti mokėti dalimis, nes sunki turtinė padėtis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. A. veikoje atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė pakartotinai metų laikotarpyje. Administracine tvarka baustas, neteistas. Nevedęs. Nedirbantis, registruotas darbo biržoje. G. A. atžvilgiu nėra pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ straipsnį ir paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, nes jis yra baustas už analogišką pažeidimą. Nagrinėjant bylą nebuvo nustatyta išskirtinių aplinkybių, itin švelninančių pažeidėjo atsakomybę. Esant šioms aplinkybėms, jam skirtina bauda, didesnė nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda. Prašymas išdėstyti paskirtos piniginės nuobaudos mokėjimą dalimis tenkintinas, atitinka LR ATPK 313 str. 4 d. numatytus reikalavimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 293 str., str., teisėja

nutaria:

G. A. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 44¹ str. skirti 550 Lt (penkių šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui po 110 Lt kas mėnesį mokamomis įmokomis, pirmą įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Konfiskuoti prekes-vaistus – 97 pakelius, paimtus iš G. A. pagal 2013-05-24 paėmimo protokolą (saugomi Radviliškio raj. PK pagal 2013-06-10 kvitą Nr. 059491).

Bauda turi būti sumokėta VMI prie LR Finansų ministerijos, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sąskaita (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti, kad sumokėjus baudą pažeidėjas kiekvieno mokėjimo kvitą turi pateikti Šiaulių AVPK Radviliškio raj. policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismą.