- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-05-06
- Bylos Nr.
- T-1476-634/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrius Endriukaitis
- Advokatai
- Algimantas Degulis
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorui Kaziui Skėrui, VšĮ Kauno Centro poliklinikos psichikos sveikatos centro atstovei Vilijai Kentrienei, N. V. tėvui V. V., N. V. gynėjui advokatui Algimantui Deguliui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs VšĮ Kauno Centro poliklinikos Psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo N. V.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu pripažinta, kad N. V. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 str. 1 d. 182 str. 2 d., 203 str. 2 d., 223 str. 1 d. ( 2000 m. rugsėjo 26 d. įst. red. ), 300 str. 1 d. Jo atžvilgiu bylos nagrinėjimas sustabdytas bei nuspręsta taikyti jo atžvilgiu priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi pagal Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimą N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Nuo 2008 m. rugsėjo 8 d. N. V. ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis vykdomas VšĮ Kauno Centro poliklinikos psichikos sveikatos centre. 2010-09-20 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi priemonių taikymas pratęstas 6 mėnesiams.
2011 m. balandžio 7 d. sveikatos priežiūros išvadoje (b.l. 191) konstatuojama, kad N. V. sega šizoafektiniu sutrikimu, depresijos tipu, jo atžvilgiu tikslinga tęsti priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Iš išvadoje pateiktų duomenų, gydymo įstaigos atstovės, N. V. tėvo V. V. bei gynėjo paaiškinimų, darytina išvada, kad N. V. psichikos būklė yra tokia, dėl kurios tikslinga pratęsti jam taikomą priverčiamą medicinos priemonę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d., 6 d., teismas
nutaria:
N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - taikymą pratęsti 6 mėnesiams, termino pradžią skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos.
Įpareigoti VšĮ Kauno Centro poliklinikos psichikos sveikatos centrą baigiantis paskirtų priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo terminui, bet ne vėliau kaip iki 2011 m. spalio 15 d., pateikti teismui išvadą apie N. V. sveikatos būklę.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno miesto apylinkės teismą. Nutartį turi teisę apskųsti asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusieji, jų atstovai ir prokuroras.
.