Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis, nedalyvaujant adm.atsakomybėn traukiamam J. I., išnagrinėjęs J. I., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į adm.teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą J. I. neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuotas tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėta, nedalyvaujant adm.atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Nustatyta, kad J. I. 2015 m. birželio 24 d. apie 23⁰² val., kelyje Panevėžys – Pasvalys – Ryga, 37 kilometre, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) , valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 3,33 promilės girtumas). Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Motyvuojamoji dalis

J. I. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

J. I. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), vyresniojo patrulio Dariaus Andžiaus tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), patrulio Roko Gulbino tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), vyriausiojo inspektoriaus R. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 7), patikros sertifikatu (b.l. 8), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 9), transporto priemonės privesrtinio nuvežimo aktu (b.l. 10), išrašu apie ieškomas transporto priemones (b.l. 11), pažyma apie baustumą (b.l. 12).

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog J. I. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti J. I. už pažeidimo padarymą paskyrus administracinę nuobaudą – baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 24 str., 27 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 27 str., 126 str. 4 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad J. I. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 600 (šešių šimtų) EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 28 (dvidešimt aštuoniems) mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.