Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, išnagrinėjęs antstolės N. G. teikimą dėl A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo kita bausme.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. T. Jurbarko rajono apylinkės teismo 2007-09-20 nutarimu Nr. A8-44-384/2007 už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau–ATPK) 163² straipsnio 4 dalyje, padarymą buvo paskirta administracinė nuobauda – 10000,00 litų bauda. 2007-10-04 Jurbarko rajono apylinkės teismo nutarimu A. T. įpareigotas baudą sumokėti dviejų metų laikotarpiu, kas mėnesį sumokant į valstybės pajamas po 416,66 Lt.

Antstolė N. G. pateikė teismui teikimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais. Teikime nurodo, kad A. T. iki šiol baudos nesumokėjo, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. A. T. dirbti viešuosius darbus sutinka.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta A. T. nedalyvaujant. Apie posėdį pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Nuo 2017 m sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 672 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 675 straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos, o pagal šio kodekso 675 straipsnio 3 dalį išdėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimą, - nuo išdėstymo termino pabaigos. Remiantis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Priverstinis baudos išieškojimas, vykdant 2007-09-20 nutarimą buvo pradėtas dar galiojant ATPK nuostatoms.

Nuo 2015 m. liepos 1 d. įsigaliojusi ir iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusi ATPK 308 straipsnio 1 dalies redakcija numatė, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

Kadangi yra suėjusi nutarimo vykdymo senatis, todėl vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsniu, teismas

nutarė:

Teikimo netenkinti.

Jurbarko rajono apylinkės teismo 2007-09-20 nutarimo Nr. A8-44-384/2007, kuriuo A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 4 dalyje, buvo paskirta 10000,00 litų dydžio bauda, vykdymą nutraukti suėjus vykdymo senaties terminui.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.