Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-01-23 · Civilinė byla Nr. 2S-100-340/2025

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-23
Bylos Nr.
2S-100-340/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-14638-2024-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tatjana Žukauskienė
Suinteresuotas asmuo
R. M., M. M.
Civilinė byla Nr. e2S-100-340/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-14638-2024-9Procesinio sprendimo kategorija 3.3.2.6.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. sausio 23 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Tatjana Žukauskienė

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens R. M. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 16 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos antstolės Irenos Beliačic pareiškimą dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys: M. M., R. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Antstolė Irena Beliačic kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su 2024-08-13 prašymu dėl baudos skyrimo, prašydama spręsti suinteresuoto asmens (skolininko) M. M. atsakomybės klausimą už Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje Nr.e2-7476-647/2024 nevykdymą.

Žemesnės instancijos teismas

2. Pateiktame pareiškime ir Sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktuose, antstolė nurodo, kad išieškotoja R. M. 2024 m. liepos 22 d. pateikė Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartį Nr. e2-7476-647/2024 dėl nustatytos bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais nevykdymo. Teismo nutartimi nustatyta, kad R. M. su vaikais Ą. M. ir L. M. bendrauja tokia tvarka: motina R. M. kalendorinių metų lyginių savaičių savaitgaliais bendrauja su vaikais, pasiimdama iš jų gyvenamosios vietos šeštadienį ne vėliau kaip 12:00 val. ir grąžinant vaikus į jų gyvenamąją vietą sekmadienį ne vėliau kaip 18:00 val. Pateiktame prašyme antstolė nurodo, kad teismo nutartimi nustatytos tvarkos M. M. nesilaikė šiomis dienomis: 2024 m. birželio 15-16 dienomis, 2024 m. birželio 29-30 dienomis, 2024 m. liepos 13-14 dienomis. 2024 m. liepos 24 d. M. M. išsiųstas Raginimas Nr. S-24-11-25855 vykdyti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartį Nr. e2-7476-647/2024 bei patvarkymas dėl informacijos pateikimo Nr. S-24-11-25850, kuriuo prašoma per 3 dienas pateikti informaciją dėl kokių priežasčių nurodytomis dienomis nevyko teismo nutartimi nustatytas R. M. bendravimas su vaikais. 2024 m. liepos 27 d., 2024 m. liepos 29 d., 2024 liepos 30 d., iš M. M. buvo gauti elektroniniai laiškai, tačiau juose nebuvo nurodoma kodėl vaikų bendravimas su R. M. nevyko. 2024 m. liepos 29 d. ir 2024 m. rugpjūčio 10 d. buvo gautas elektroninis laiškas iš R. M., kuri nurodė, kad M. M. pažeidė teismo nustatytą bendravimo tvarką, teismo nutartimi nustatytu metu neperdavęs R. M. vaikų. Antstolė Irena Beliačic teismo prašo išspręsti klausimą dėl baudos skyrimo M. M. už teismo nutartimi nustatytos bendravimo tvarkos netinkamą vykdymą.