- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-10-07
- Bylos Nr.
- A2.1.-4704-93/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04393-2011-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Stefa Naščenkovienė
- Pažeidėjas
- G. M.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Stefa Naščenkovienė, dalyvaujant G. M. (tapatybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę), išnagrinėjusi G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. M. 2011-09-17, apie 7.45 val., Senojoje turgavietėje, Turgaus a. 1, Klaipėdoje, prekiavo vaistais, neturėdama licencijos. Šiais savo veiksmais G. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44¹ straipsnyje.
Teismo posėdžio metu G. M. prisipažino padariusi teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
G. M. kaltė įrodyta duomenimis, užfiksuotais administracinio teisės pažeidimo protokole, paėmimo protokole, policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose ir kitoje bylos medžiagoje.
Byloje nustatytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės – G. M. dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, yra neįgali, slaugo kitus neįgalius asmenis (motiną) (LR ATPK 31 str., 1 d. 1 p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, nustatytas atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes, pažeidėjos sunkią turtinę padėtį, sveikatos būklę. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, pritaikius administracinių teisės pažeidimų kodekso G. M. skirtina mažesnė nei minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos30¹ straipsnį, ATPK 44¹ straipsnyje, su paimtų vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu.
Atsižvelgiant į tai, kad paimtų iš G. M. vaistai negali būti realizuojami, priimtinas sprendimas juos sunaikinti (konfiskavus).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 44¹ straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
pripažinti, kad G. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnyje, ir skirti jai administracinę nuobaudą – 100 Lt baudą su paimtų vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu. Konfiskuotus vaistus sunaikinti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.