Telšių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – K. S., kuriam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, laikytina, jog jis vengia dalyvauti teismo posėdyje,

K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, bedarbio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

n ustatė:

K. S. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams, o būtent: 2013-03-11 apie 14.37 val. namuose, (duomenys neskelbtini), konfliktavo su savo sugyventine I. P., garsiai barėsi, keikėsi būnant namie ir matant jų mažamečiams vaikams I. P., gim. (duomenys neskelbtini), M. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. S., gim. (duomenys neskelbtini), dėl ko vaikai išsigando, bijojo išeiti iš kambario, tokiais veiksmais jis padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Kad K. S. padarė šį teisės pažeidimą, yra įrodyta 2013-05-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-2564712-13, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, bendra pranešimo registracijos informacija, policijos pareigūnų D. P. ir L. S. tarnybiniais pranešimais, asmens duomenų informacija, asmens blaivumo testo rezultatų kopija, M. S. paaiškinimu, I. P. ir A. Č. paaiškinimų kopijomis, pažyma apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens baustumą, Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus informacija bei administracinėn atsakomybėn traukiamo K. S. paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

K. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog pažeidimą padarė būdamas pasvaigęs nuo alkoholio (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius rašytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (anksčiau administracine tvarka baustas), į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, į Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus informaciją, jog K. S. šeima nuo 2012-07-16 yra įtraukta į Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą, dėl tėvų girtavimo ir šeimai teikiamos socialinės paslaugos, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad K. S. kaltė dėl LR ATPK 181 straipsnio 1 numatyto pažeidimo yra visiškai įrodyta, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalimi, 224 ir 287 straipsniais, teismas

n utaria:

K. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.