- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-05
- Bylos Nr.
- A2.6.-74-231/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-01601-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
- Pažeidėjas
- G. S.
- Kategorijos
- 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,
išnagrinėjusi G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto galiojančių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. S. 2015-12-19, apie 21:13 val. Trakų r., Padvarionių k., vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,96 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 straipsnyje.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta, neatvykimo priežastys nežinomos, prašymas atidėti teismo posėdį nebuvo gautas, todėl darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį be svarbių priežasčių, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
G. S. administracinio teisės pažeidimo protokole pateiktais rašytiniais paaiškinimais pažeidimo padarymą pripažino ir nurodė, kad dėl jo labai gailisi.
Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R464120, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikatu.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad G. S. atsakomybę dėl padaryto teisės pažeidimo lengvina ta aplinkybė, kad asmuo pažeidimą pripažino ir dėl jo nuoširdžiai gailisi, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę charakterizuojančias savybes, pažeidėjui skiriama LR ATPK 129 str. numatyta minimalaus dydžio bauda be transporto priemonės konfiskavimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 129 straipsniais, teismas
nutarė:
G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., skirti 1158 EUR baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.