- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-04-14
- Bylos Nr.
- A2.13.-63-964/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-30-3-00254-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Šiškienė
- Pažeidėjas
- S. S.
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK 1-ojo Veiklos skyriaus teikimą dėl paskirtų nemokamų viešųjų darbų S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), pakeitimo bauda,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Molėtų rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-329-964/2016 S. S. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir nubaustas 11 parų administraciniu areštu, į arešto laiką įskaičiuojant laikino sulaikymo laiką nuo 2016-08-13 15 val. 15 min. iki 2016-08-13 22 val. (1 parą).
2017 m. sausio 30 d. teismas nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A20-28-964/2017 paskirtą 10 parų administracinį areštą, įskaičiuojant laikiname sulaikyme išbūtą laiką – 1 parą, pakeitė 30 val. trukmės viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per tris mėnesius nuo tos dienos, kurią asmuo pradės juos dirbti.
Šalies argumentai
2017 m. kovo 30 d. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK 1-ojo Veiklos skyrius kreipėsi į teismą su teikimu, prašydamas S. S. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti bauda. Nurodė, kad pažeidėjas nuo 2017-02-23 iki 2017-03-21 buvo įpareigotas atvykti į Vilniaus r. Šatrininkų seniūniją atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, tačiau įpareigojimo neįvykdė.
S. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl teikimas išnagrinėtas pažeidėjui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Byloje esantys duomenys rodo, jog S. S. gavo 2017 m. vasario 23 d. siuntimą atlikti nemokamus viešuosius darbus. Juo buvo įpareigotas iki 2017 m. kovo 23 d. atvykti į Šatrininkų seniūniją, esančią Šumsko pl. 157, Šatrininkų k., Vilniaus r. Siuntimo gavimą pažeidėjas patvirtino savo parašu. Šiuo siuntimu jis buvo įspėtas, kad vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalės sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą baudą (b.l. 4).
2017 m. kovo 23 d. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Šatrininkų seniūnijos raštas patvirtina, kad S. S. nebuvo atvykęs atlikti nemokamų viešųjų darbų (b.l.6). Jokių tai pateisinančių priežasčių, dėl kurių per nustatytą laiką jis neišdirbo paskirtų nemokamų viešųjų darbų, nenustatyta. Į teismo posėdį dėl teikimo nagrinėjimo jis taip pat neatvyko ir nemokamų viešųjų darbų neatlikimo aplinkybių nepaaiškino, prašymo pratęsti nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminą nepateikė. Tai rodo, kad S. S. vietoj arešto paskirtus viešuosius darbus atlikti vengia ir sudaro pagrindą teismo paskirtus 30 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti į baudą.
Pagal 2017-01-01 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 3 straipsnio 3 dalį, įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios.
ANK 37 straipsnio 4 dalis numato, jei asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda pagal šio straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį, t. y. vieną viešųjų darbų valandą skaičiuojant už penkis eurus baudos. Atsižvelgiant į tai, kad ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatė vieną nemokamų viešųjų darbų valandą skaičuoti už 6 eurus baudos, t. y. sunkesnę administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtį, todėl taikoma ANK 37 straipsnio 2 dalyje nustatyta skaičiavimo taisyklė.
Atsižvelgiant į tai, S. S. neatidirbti 30-ties valandų nemokami viešieji darbai keistini į 150 Eur baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi ANK 37 straipsnio 2, 4 dalimis, 680 straipsniu, teisėja
nutaria:
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK 1-ojo Veiklos skyriaus teikimą tenkinti.
Pakeisti S. S. (S. S.) Molėtų rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 30 d. nutarimu paskirtus ir neatliktus 30-ties valandų nemokamus viešuosius darbus į 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, gavėju nurodant VMI, gavėjo kodas 188659752, bei mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK 16060517220, gavėją – VMI, gavėjo kodą 188659752.
Išaiškinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.