Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2011-12-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2522-269/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-19
Bylos Nr.
A2.13.-2522-269/2011
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00156-2011-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. byla Nr. A2.13.-2522-269/2011
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00156-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S)
NUTARTIS2011 m. gruodžio 19 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant A. A.,

išnagrinėjęs A. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 11 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. nubaustas 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. Prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Sprendžiant dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, privalu objektyviai įvertinti visus prašančio sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą asmens pateiktus dokumentus ir jo argumentus, susijusius su šio klausimo sprendimu, taip pat būtina įvertinti, ar buvo pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai. A. A. kreipėsi dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo praėjus daugiau nei pusei paskirto specialiosios teisės atėmimo laiko, tačiau teismui nepateikė iš VRM pažymų dėl duomenų apie jo teistumą ir apie jo administracinių teisės pažeidimų padarymą, kas yra privaloma sprendžiant klausimą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ATPK 329 str. numatyta tvarka, todėl prašymas netenkintinas. Esant nurodytoms aplinkybėms, pagrindo trumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą nėra. Išaiškinti pažeidėjui, kad kai jis, surinkus minėtas pažymas, turi teisę į Vilniaus rajono apylinkės teismą pakartotinai kreiptis dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.

A. A. VRM pažymą dėl duomenų apie jo teistumą galės pat asmeniškai išreikalauti iš Vidaus reikalų ministerijos, esančios Vilniuje, o pažymą dėl duomenų apie jo administracinių teisės pažeidimų padarymą-iš Anykščių rajono policijos komisariato.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309, 329 str.,

nutarė:

A. A. prašymo netenkinti.

Nutartis per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis