Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-06-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-210-718/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-26
Bylos Nr.
T-210-718/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Nuteistasis
M. L.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.T-210-718/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. birželio 26 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė,sekretoriaujant Skirmutei Bartašienei,dalyvaujant prokurorui Valdui Grabauskui,pataisos inspekcijos atstovei Neringai Šlutienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajai M. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusiai (duomenys neskelbtini), laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-04-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu M. L. pripažinta kaltu ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. ir jai paskirta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir gydytis nuo alkoholizmo. Pataisos inspekcijos atstovė prašo nuteistajai paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą. Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Teikimas pagrįstas, dėl to tenkintinas. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistosios elgesį Klaipėdos pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2012-05-19. Pataisos inspekcijos atstovė paaiškino, kad nuteistajai buvo išaiškinta bausmės atlikimo tvarka, tačiau M. L. kviečiama į pataisos inspekciją neatvyksta, tuo pažeidžia LR Bausmių vykdymo kodekso 46 str. 3d. nuostatas, girtauja. Už vengimą atlikti bausmę ir atvykti į pataisos inspekciją 2012-05-30 pataisos inspekcijos viršininko nutarimu skirtas įspėjimas, 2012-06-06, 2012-06-14 nutarimais skirti griežti papeikimai. Iš 2012-06-05 pažymos iš Klaipėdos priklausomybės ligų centro matyti, kad nuteistoji nevykdo įpareigojimo gydytis nuo alkoholizmo, šioje įstaigoje nesigydo.

Motyvuojamoji dalis

Darytina išvada, kad nuteistoji piktybiškai nevykdė teismo įpareigojimų, girtauja. Kaip matyti, nuteistoji vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę, nors buvo įspėta. Pataisos inspekcijos paskirtos nuobaudos nepadarė jai poveikio, todėl M. L. laisvės apribojimo bausmė keistina į arešto bausmę, jos dydį nustatant vadovaujantis baudžiamojo kodekso 48 str., 49 str. ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 3 d., 65 str. 1 d. 2 p., „c“ papunkčiu, Lietuvos Respublikos BPK 353 str. 3 d., 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos BVK 49 str. 4 d.,

nutaria:

M. L. 2012-04-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą vienerių metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdešimt ) parų arešto bausmę.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėja Laimutė Venckuvienė