Alytaus apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „A.“ bankroto administratoriaus mažosios bendrijos „A.“ ieškinį atsakovui Č. G. dėl žalos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2019 m. gruodžio 20 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Terminas pateikti atsiliepimą baigėsi 2020 m. sausio 3 d. (CPK 73-74 straipsniai). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovė tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Dėl skolos

CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų atvykusios (ar procesinį dokumentą pateikusios) šalies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų: 2019 m. sausio 18 d. Kauno apygardos teismo nutarties (b. 1. 7-10), 2019 m. sausio 31 d. Kauno apygardos teismo nutarties (b. 1. 11-12), 2019 m. vasario 22 d. Moki-Veži prašymo (b. l. 13), 2018 m. balandžio 19 d. sąskaitos (b. 1. 14), 2018 m. balandžio 24 d. sąskaitos (b. l. 15), 2018 m. balandžio 26 d. sąskaitos (b. l. 16), 2018 m. balandžio 27 d. sąskaitos (b. 1. 17-18), 2018 m. gegužės 4 d. sąskaitos (b. 1. 19), 2018 m. gegužės 3 d. sąskaitos (b. 1. 20), 2018 m. balandžio 24 d. sąskaitos (b. 1. 21-22), 2018 m. balandžio 20 d. sąskaitos (b. 1. 23), 2018 m. gegužės 22 d. sąskaitos (b. l. 24-25), 2018 m. gegužės 4 d. sąskaitos (b. l. 26-27), 2018 m. balandžio 25 d. sąskaitos (b. 1. 28), 2018 m. gegužės 9 d. sąskaitos (b. l. 29-30), 2018 m. gegužės 23 d. sąskaitos (b. 1. 31), 2019 m. kovo 19 d. pavedimo sutarties (b. l. 32-34), 2019 m. kovo 22 d. rašto dėl informacijos patikimo (b. 1. 35-36), 2019 m. balandžio 17 d. kreditorinio reikalavimo (b. 1. 37), 2018 m. kovo 7 d. PVM sąskaitos faktūros (b. k 38), 2018 m. kovo 30 d. PVM sąskaitos faktūros (b. l. 39), 2018 m. balandžio 9 d. PVM sąskaitos faktūros (b. l. 40), 2018 m. gegužės 8 d. PVM sąskaitos faktūros (b. l. 41), 2018 m. birželio 29 d. PVM sąskaitos faktūros (b. l. 42), 2018 m. rugsėjo 28 d. PVM sąskaitos faktūros (b. l. 43), 2018 m. lapkričio 9 d. PVM sąskaitos faktūros (b. l. 44), 2018 m. gruodžio 6 d. PVM sąskaitos faktūros (b. k 45), skolų išklotinės (b. l. 46), 2018 m. rugpjūčio 27 d. sprendimo dėl darbo dienos (b. l. 47-49), metinės finansinės ataskaitos (b. l. 50-42), balanso (b. l. 52-53), pelno nuostolių ataskaitos (b. l. 54), nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitos (b. l. 55-58), juridinio asmens duomenų (b. l. 59-62) – vertinimą, atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių žalos atlyginimą, pripažintina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti, todėl ieškovės naudai iš atsakovo priteisiama 4 780,00 Eur žala, 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2019 m. gruodžio 17 d., iki teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.37 straipsnis, 1.63-1.64 straipsniai, 6.1-6.2 straipsniai, 6.6 straipsnis, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.70-6.71 straipsniai, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnis, 6.249 straipsnis, 6.263 straipsnis, CPK 12 straipsnis, 177-178 straipsniai, 185 straipsnis, 285 straipsnio 2 dalis).

Dėl bylinėjimosi išlaidų

Iš atsakovo valstybei priteistinas 143,40 Eur žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista, ir 3,91 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų išsiuntimu, viso – 147,31 Eur, kurios sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660 (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo Č. G. 4 780,00 Eur žalą, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. gruodžio 17 d. iki teismo sprendimo įvykdymo ieškovei bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „A.“ bankroto administratoriui mažajai bendrijai „A.“.

Priteisti iš atsakovo Č. G. valstybei 143,40 Eur žyminį mokestį ir 3,91 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų išsiuntimu, viso – 147,31 Eur.

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatytus reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą už akių per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali apskųsti apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.