Kauno apylinkės teismo sprendimas

2014-11-25 · Civilinė byla Nr. 2-15544-584/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-11-25
Bylos Nr.
2-15544-584/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Jasaitienė
Ieškovas
„Swedbank“
Atsakovas
R. M.
Kategorijos
  • 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 63.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 99.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 114.11pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-15544-584/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11408-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos 35.3.6; 35.5; 63.2; 99.3; 114.11.; 116.5.1; 116.5.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m.lapkričio 25 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės „Swedbank“, AB, ieškinį, pareikštą atsakovams R. M. ir R. M. dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė ieškiniu kreipėsi į teismą prašydama priteisti solidariai iš atsakovų 3754,92 Lt skolą, 22 proc. dydžio metines palūkanas už negrąžintą 2991,06 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-06-12 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovai nepateiks atsiliepimo (b. l. 3-5).

Atsiliepimas

Atsakovams adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti įteikti tinkamai (b. l. 31-34) (CPK 123 str. 1, 3 d.). Per teismo nustatytą terminą atsakovai atsiliepimų nepateikė. Tokiu atveju esant ieškovės prašymui, o atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimų, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – 2010-02-25 sudarytos kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutarties (b. l. 7-10), „Swedbank“, AB 2014-04-09 raštų (b. l. 11-12), skolos paskaičiavimo (b. l. 13), „Swedbank“, AB 2012-02-21 rašto (b. l. 22), Kauno m. 6-ojo notarų biuro 2012-02-24 rašto (b. l. 23) iš kurio matyti, kad A. M. palikimą pagal turto apyrašą priėmė R. M. ir R. M., – vertinimą, ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl visiškai tenkintini, iš atsakovų solidariai priteistina ieškovei 3754,92 Lt skola, 22 proc. dydžio metinės palūkanos už negrąžintą 2991,06 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-06-12 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo neviršijant atsakovams perėjusio A. M. turto tikrosios vertės (CPK 285 str. 2 d.; CK 5.53 str., 6.37 str. 1 d. ir 2 d., 6.38 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str. 2 d., 6.881 str. 1 d., 6.886 str. 1 d.).

Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis – po 42,00 Lt (b. l. 17) (CPK 93 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei yra mažesnės, nei 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl jos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės „Swedbank“, AB, į.k. 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. Nr. LT21 7300 0100 7048 0848, „Swedbank“, AB, b.k. 73000, naudai 3754,92 Lt (trijų tūkstančių septynių šimtų penkiasdešimt keturių litų 92 ct) (1087,50 EUR) skolą, 22 proc. dydžio metines palūkanas už negrąžintą 2991,06 Lt (866,27 EUR) kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-06-12 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (3754,92 Lt) (1087,50 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme 2014-06-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo neviršijant atsakovams perėjusio A. M. turto tikrosios vertės.

Priteisti iš atsakovų R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės „Swedbank“, AB, į.k. 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. Nr. LT21 7300 0100 7048 0848, „Swedbank“, AB, b.k. 73000, naudai po 42,00 Lt (keturiasdešimt du litus 00 ct) (12,16 EUR) iš kiekvieno bylinėjimosi išlaidų neviršijant atsakovams perėjusio A. M. turto tikrosios vertės.

Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str., ir apmokėtą žyminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Diana Jasaitienė