Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos T. T. rajono apylinkės prokuratūros prokuroro E. Ž. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 85-1-00947-12 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Tauragėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, teistas 1989-03-06 pagal LR BK 93 str. 1 d., 115 str., 16 str., 104 str. 42 str., laisvės atėmimu 4 m. 6 mėn., teistas 1996-06-21 pagal; LR BK 241 str. 1 d., 271 str. 2 d., laisvės atėmimu 3 m., teistas 1998-11-26 pagal LR BK 201¹ str. 2 d., 43 str., laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn., teistas 2003-11-12 pagal LR BK 178 str. 1 d., laisvės atėmimu 5 mėn. pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m., teistas 2006-06-28 pagal LR BK 178 str. 4 d., 2 mėn. viešųjų darbų, teistas 2012-07-20 pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., laisvės apribojimu 1 m., teistas 2012-09-21 pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės apribojimu 1 m., subendrinta bausmė laisvės apribojimas 2 m., teistumas neišnykęs, gyv. r., kaltinamas pagal Lietuvos BK 145 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis A. G. 2012 m. rugsėjo 29 d., apie 22.40 val., Paplėstiškės kT. T. r., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, buitinio konflikto metu, paėmęs namų kieme esančioje lauko virtuvėje buvusį kirvį, vaikėsi savo nepilnametį sūnų T. G., gim., grasindamas, kad jį užmuš, taip grasino nužudyti nukentėjusįjį T. G., kai jam buvo pakankamas pagrindas manyti, jog grasinimas gali būti įvykdytas.

Kaltinamasis A. G. parodė, kad 2012-09-29 jis savo namuose supykęs ant sūnaus T. G., jog jis parsivedė į namus draugų, pasiėmęs kirvį jį vaikėsi kieme ir gatvėje, šaukė, kad jį užmuš (b.l. 32, 36-37).

Iš nukentėjusiojo T. G. parodymų matyti, kad 2012-09-29 namuose neblaivus tėvas jį pradėjo vaikytis su kirviu, grasino, kad užmuš (b.l. 5, 15).

Iš Asmens blaivumo testo matyti, kad A. G. buvo nustatytas 1,70 promilės girtumas (b.l. 27).

Motyvuojamoji dalis

Iš visumos surinktų įrodymų matyti, kad A. G. įvykdė inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Jis būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, buitinio konflikto metu, paėmęs namų kieme esančioje lauko virtuvėje buvusį kirvį, vaikėsi savo nepilnametį sūnų T. G., grasindamas, kad jį užmuš, taip grasino nužudyti nukentėjusįjį T. G., kai jam buvo pakankamas pagrindas manyti, jog grasinimas gali būti įvykdytas.

Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 145 str. 1 d.

Teismas, skirdamas bausmę A. G. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. G. įvykdė nesunkų nusikaltimą (BK 11 str.). Jis praeityje teistas, administracine tvarka baustas. Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamą veiką padarė būdamas neblaivus (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.), lengvinanti aplinkybė – pripažino padaręs nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamajam už padarytą nesunkų nusikaltimą siūloma skirti laisvės atėmimą devyniems mėnesiams, pritaikius LR BK 75 str., bausmės vykdymą atidedant. Kaltinamasis dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutinka.

Kaltinamajam skirtina prokuroro siūloma bausmė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas,

nusprendžia:

A. G. pripažinti kaltu padarius nesunkų nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., ir paskirti jam laisvės atėmimą devyniems mėnesiams (9 mėn.).

Remiantis LR BK 64 str. 1 d., 65 str. 1 d., 1 p., ,,b“ pp., prie šios paskirtos bausmės dalinai pridėti bausmę, paskirtą pagal 2012-09-T. T. rajono apylinkės teismo priimtą baudžiamąjį įsakymą, laisvės apribojimo bausmę keičiant į laisvės atėmimą ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą vieneriems metams trims mėnesiams (1 m. 3 mėn.), pritaikius LR BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidedant vieneriems metams šešiems mėnesiams (1 m. 6 mėn.), įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012-09-29 iki 2012-09-30 imtinai.

Kardomąją priemonę – įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktinį įrodymą – kirvį, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti A. G., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę T. T. rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.