Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Be to, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. lapkričio 17 d. baudžiamuoju įsakymu D. D. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 54 MGL (dviejų tūkstančių septynių šimtų eurų) dydžio bauda, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta ir skirta galutinė 36 MGL (1800 Eur (vieno tūkstančio aštuonių šimtų eurų)) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. rugsėjo 9 d. 22.30 val. iki 2022 m. rugsėjo 10 d. 13.41 val. (1 para) ir laikyta, kad D. D. liko sumokėti 34 MG (1700 Eur (vieną tūkstantį septynis šimtus eurų)) baudos. Paskirtą baudą D. D. įpareigotas sumokėti per 7 (septynis) mėnesius. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. sausio 2 d.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023 m. vasario 1 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas, kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347, 361 straipsniais, prašoma subendrinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. lapkričio 17 d. baudžiamuoju įsakymu D. D. paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Pažymėtina, kad pateikiami vykdyti ir vykdomi tik įsiteisėję teismo nuosprendžiai (BPK 335 straipsnis).

Iš pateiktos medžiagos matyti, jog Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. lapkričio 17 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo metu Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2022 m. liepos 5 d. priimtas nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs, todėl bausmių subendrinimo klausimas nespręstas. Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, šiuo metu D. D. atžvilgiu priimti teismo procesiniai sprendimai yra įsiteisėję, bet iš dalies ar visiškai neįvykdyti, todėl, vadovaujantis BPK 347 nuostatomis, minėtu nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu nuteistajam paskirtos ir iš dalies ar visiškai neatliktos bausmės subendrintinos.

Kadangi nusikalstama veika, už kurios padarymą D. D. nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. lapkričio 17 d. baudžiamojo įsakymu, padaryta po Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžio priėmimo, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, minėtais nuosprendžiu ir teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto ir baudos bausmės bendrintinos visiško bausmių sudėjimo būdu.

Kaltinamasis D. D. yra jauno amžiaus, iki minėtų dviejų nuosprendžių priėmimo teistas nebuvo, arešto bausmė jam buvo skirta pirmą kartą, todėl, atsižveldamas į visas šias aplinkybes, teismas sprendžia, jog D. D. paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtinas, nustatant kaltinamajam intensyvią priežiūrą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu ir skiriant galinčius tinkamai paveikti jo elgesį įpareigojimus ir apribojimus. Bausmės vykdymo atidėjimo terminą nurodytina skaičiuoti nuo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos – 2022 m. gruodžio 8 d.

Baudos bausmei sumokėti nustatytinas 7 mėnesių terminas, jį skaičiuojant nuo Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. lapkričio 17 d. baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos – 2023 m. sausio 2 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. lapkričio 17 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti visiško sudėjimo būdu, prie Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. lapkričio 17 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridedant visą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės neatliktą dalį, ir D. D. nustatyti subendrintą bausmę - 28 (dvidešimt aštuonių) parų areštą ir 34 MGL ((1700 Eur) vieno tūkstančio septynių šimtų eurų)) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5 punktu ir 8 punktu, D. D. arešto bausmės vykdymą atidėti 3 (trims) mėnesiams, paskiriant bausmės atidėjimo laikotarpiui intensyvią priežiūrą, nustatant jo buvimo vietą Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, buvimo laiką nuo 22.00 valandos iki 6.00 valandos, tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis, ir įpareigojant D. D. per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir tęsti darbą arba registravimąsi visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį bei per šį laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje, išklausant visą vieną jos kursą.

Arešto bausmės vykdymo atidėjimo pradžią D. D. skaičiuoti nuo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos – 2022 m. gruodžio 8 d.

D. D. įpareigoti 34 MGL (1700 Eur) baudos bausmę sumokėti per 7 (septynis) mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo 2023 m. sausio 2 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.