Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2013-11-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-1168-276/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-20
Bylos Nr.
T-1168-276/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Robertas Rainys
Nuteistasis
G. R.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1168-276/2013
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.2.; 1.1.8.; 2.5.17.; 2.5.19. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkričio 20 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorui Gediminui Juknai

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo G. R. (buvusi pavardė B.), a.k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio bausmę (duomenys neskelbtini), prašymą dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-02-11 nuosprendžiu G. R. (buvusi pavardė B.) nuteistas pagal LR BK 178 str. 3 d. 4 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. paskirta bausmė subendrinta su 2008-06-09 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 6 metai laisvės atėmimo.

Vilniaus apygardos teismo 2009-07-16 nutartimi G. R. (buvusi pavardė B.) apeliacinis skundas atmestas.

Nuteistasis G. R. (buvusi pavardė B.) prašo taikyti jam 2013-07-02 įstatymu priimtą LR BK 64¹ str. ir sumažinti jam skirtą bausmę.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis, o to paties straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

LR BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2013 m. liepos 13 d. įsigaliojo 2013 m. liepos 2 d. įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo patvirtintas BK 64¹ straipsnis. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išnagrinėjus baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

G. R. (buvusi pavardė B.) kaltu neprisipažino, ši baudžiamoji byla nebuvo išnagrinėta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą.

Esant tokioms aplinkybėms prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 3 str., 64¹ str., LR BPK 362¹ str., 364 str. teismas

nutarė:

Nuteistojo G. R. (buvusi pavardė B.), a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas RainysNuorašas tikras