Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo bankrutuojančios G. G. įmonės, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Bankroto departamentas LT“, ieškinį G. G. dėl nuostolių ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovas, kaip individualios įmonės savininkas, kurio turtas neatskirtas nuo įmonės turto, neįvykdė Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 1 p. nustatyto reikalavimo perduoti bankroto administratoriui visą savo turimą turtą, t.y. neperdavė bankroto administratoriui savo vardu registruotų transporto priemonių – automobilių Mazda 626, valst Nr. (duomenys neskelbtini) ir Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurių bendra vertė VšĮ „Emprekis“ duomenimis yra 3270 Lt. Dėl šio neteisėto atsakovo neveikimo yra vilkinamas įmonės bankroto procesas, be to, bankrutuojančios G. G. įmonės kreditoriai neturi galimybės patenkinti savo reikalavimų bankrutuojančios įmonės likvidavimo metu. Nustačius visas atsakovo G. G. atsakomybės sąlygas t.y. neteisėtus atsakovo veiksmus, žalą, priežastinį ryšį tarp įmonės vadovo veiksmų ir kreditoriaus atsiradusios žalos ieškovui G. G. įmonei atsakovas G. G. skolingas 3270 Lt už žalą ir 5 procentus metinių palūkanų, skaičiuotinų nuo 3270 Lt sumos už laikotarpį nuo įsiteisėjusia teismo nutartimi dėl bankroto bylos iškėlimo nustatymo termino perduoti bankroto administratoriui visą įmonės turtą bei dokumentus pasibaigimo dienos (2010-11-29) iki šio ieškinio pateikimo dienos (2012-12-17), t.y. už 748 dienas, kas sudaro 335,06 Lt.

Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: ieškiniu (b.l. 3-6), Kauno apygardos teismo nutarties kopija (b.l. 7-8), VĮ Registrų centro išplėstinio išrašo su istorija kopija (b.l. 9-11), VĮ Regitra 2011-03-25 pažymos kopija (b.l. 13), UAB „Bankroto departamento LT“ 2012-10-04 reikalavimo perduoti turtą ir įteikimo pranešimo kopijomis (b.l. 14, 15), UAB „Bankroto departamento Lt“ 2010-11-22 įsakymo Nr. 01 dėl valdymo organų įgaliojimų bei dokumentų perdavimo kopija (b.l. 17), UAB „Bankroto departamento Lt“ 2010-12-02 pakartotinio reikalavimo dėl dokumentų ir turto perdavimo kopija (b.l. 18), VšĮ „Emprekis“ pažymų kopijomis (b.l. 18, 19), UAB „Bankroto departamento Lt“ sprendimo dėl l. e. p. direktorės paskyrimo kopija (b.l. 20). 2013-01-05 atsakovui buvo tinkamai įteikti ieškinio ir jo priedų nuorašai su teismo pranešimu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, atsakovui išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovas pažeidė savo prievolę, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovo priteistina 3270 Lt nuostolių, 335,06 palūkanų, iš viso 3605,06 Lt skola, 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą – 3605,06 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos 2013-01-02 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., CK 2.45 str., 2.50 str. 4 d., 2.87 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str. 1 d., 6.261 str., 6.245-6.249 str., 6.263 str., įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 6 p., 10 str. 7 d. 1 p., individualių įmonių įstatymo 3 str. 5 d., 8 str. 2 d.,).

Remiantis LR CPK 83 str. 1 d. 8 p. ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. G. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 3270 Lt (tris tūkstančius du šimtus septyniasdešimt litų) nuostolių, 335,06 Lt (tris šimtus trisdešimt penkis litus ir 6 ct) palūkanų, iš viso 3605,06 Lt (tris tūkstančius šešis šimtus penkis litus ir 6 ct), 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą - 3605,06 Lt (tris tūkstančius šešis šimtus penkis litus ir 6 ct) - nuo bylos iškėlimo teisme 2013-01-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui bankrutuojančiai G. G. įmonei (įmonės kodas 185603428, buveinės adresas Vilkaviškio r., Bartninkų mtsl., atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440), atstovaujamai bankroto administratoriaus UAB „Bankroto departamentas LT“,

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.