Kauno apylinkės teismo nutarimas

2012-01-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-52-751/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-01-13
Bylos Nr.
A2.9.-52-751/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Paurys
Pažeidėjas
L. R.
Administracinė byla Nr.A2.9-52-751/2012Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00043-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 48; 52.3 (N) (S)
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. sausio 13 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą dalyvaujant pažeidėjai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. R. nepilnametis sūnus J. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2011 m. gruodžio 27 d. 20.20 val. būdamas viešoje vietoje prie parduotuvės IKI, esančios J. Basanavičiaus g. 6, Jonavoje, sprogdino petardas, t.y. civilines pirotechnikos priemones (1 kategorijos fejerverkus). Naudodamas civilines pirotechnikos priemones ne pagal paskirtį, nepilnametis J. D. pažeidė 2009-12-22 d. „Lietuvos Respublikos civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo Nr. XI-621“ 16 str. 1 d. 4 punkto reikalavimus ir užtraukė motinai L. R. administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 176¹ str. 3 d.

L. R. teismo posėdyje parodė, kad su sūnumi dėl jo elgesio kalbėjo ir sūnus atrodo suprato pasielgęs netinkamai ir pažadėjo, kad ateityje tai nepasikartos. Dėl tokio sūnaus elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

L. R. kaltė padarius pažeidimą įrodyta bylos medžiaga (2011-12-27 patrulio T. M. ir vyr.patrulio R. P. tarnybiniais pranešimais, 2011-12-27 G. S. paaiškinimu, 2012-01-02 J. D. paaiškinimu, 2012-01-05 pažeidėjos paaiškinimu surašant ATP protokolą), todėl ji yra baustina.

Pažeidėjos L. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 176¹ str. 3 d., 30-32 str.,

nutaria:

L. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 176¹ str. 3 d. ir ją už tai įspėti

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas PaurysSu teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1 d. supažindinta.Nutarimo nuorašą gavau: L. R., 2012-01-13