Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro N. Šiaulio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

A. B., gimęs (duomenys neskelbtini), Kretingos rajone, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, aukštojo išsilavinimo, pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), sodų bendrijoje (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d., 201 str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis A. B. neteisėtai, neturėdamas leidimo įgijo nešaunamąjį ginklą:

A. B., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, neturėdamas leidimo, neteisėtai, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo „C“ kategorijos nešaunamąjį ginklą – 4,5 mm kalibro „Gamo Shadowmatic“ modelio, pneumatinį šautuvą numeriu 04–1C-570898–06, kurį laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, kol 2014-11-15 jį aptiko policijos pareigūnai.

Be to, jis neteisėtai pagamino ir laikė aparatą naminių stiprių alkoholinių gėrimų gaminimui ir neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pagamino, laikė daugiau nei dešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų:

2010 metais, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, A. B. priklausančios vasarinės virtuvės patalpoje, A. B. pagamino vieną aparatą, skirtą naminių stiprių alkoholinių gėrimų gaminimui, susidedantį iš talpos garų gaminimui, talpos garų atšaldymui, jungiamųjų vamzdžių. Tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2014 m. spalio mėnesio pabaigoje, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, vasarinės virtuvės patalpose, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, neturėdamas tikslo realizuoti, panaudodamas minėtą neteisėtai pagamintą aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, iš 2014 spalio mėnesio viduryje, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, užraugto 40 litrų raugo pagamino 10,540 litrų 36,2-41,1 % stiprumo naminių stiprių alkoholinių gėrimų ir neteisėtai laikė iki 2014-11-15, 11.15 val., kol kratos metu policijos pareigūnai aptiko aparatą, skirtą naminių stiprių alkoholinių gėrimų gaminimui ir pagamintą naminį stiprų alkoholinį gėrimą ir juos paėmė.

Iš kaltinamojo A. B. parodymų nustatyta, kad jis dėl pareikšto įtarimo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad gal prieš dešimt ar daugiau metų, tiksliai neprisiminė, jo pažįstamas, kurio vardo ir pavardės nebeprisiminė, išvažiuodamas į Rusiją, kaip prisiminimą apie jį paliko pneumatinį šautuvą su optiniu taikikliu ir kitus senovinius daiktus. Gavęs šautuvą, juo niekada nesinaudojo, o kaip suvenyrą, iki pat 2014-11-15, laikė pakabintą miegamajame kambaryje, ant sienos, šalia dovanotų žiūronų. Jis ne tik nežino šautuvo pavadinimo, bet nesidomėjo jo galingumu, dėl to ir nepriregistravo. Taip pat, A. B. parodė, kad yra sergantis, 2010 metais perskaitė straipsnį apie gydymąsi įvairiais antpilais, kurie ruošiami iš vaistinių augalų, užpiltų nestipria namine degtine. Nusprendęs išbandyti pasigamino nedidelį aparatą skirtą naminei degtinei gaminti. Naminę degtinę virdavo labai retai. Paskutinį kartą vasarinės virtuvės patalpose naminę degtinę virė 2014 spalio mėnesio viduryje. Šią pagamintą naminę degtinę užpylė į stiklainius – vieną 2 litrų talpos ir šešis trijų litrų talpos, į kuriuos buvo pridėjęs vaistažolių. Šiuos stiklainius su užpiltinėmis laikė virtuvėje, esančioje gyvenamajame name, sudėjęs į virtuvinių spintelių lentynas, iki kol 2014-11-15, apie 11.15 val. policijos pareigūnai aptiko kratos metu. Naminę degtinė gamino tik savo reikmėms (42–43, 49–50 b. l.).

Iš liudytojo R. N. parodymų nustatyta, kad gavus informaciją apie tai, kad A. B. vasarinėje virtuvėje gamina ir laiko naminę degtinę, 2014-11-15, apie 11.15 val., kartu su Klaipėdos rajono policijos komisariato VPS PP tyrėjais T. K., A. D., nuvyko nurodytu adresu. Kratos metu apžiūrint vasarinę virtuvę, aptiko aparatą naminių stiprių alkoholinių gėrimų gaminimui. Gyvenamojo namo patalpoje, virtuvėje, buvo rasti stiklainiai su rudos spalvos skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą. Skystis buvo užpiltas ant augalinės kilmės produktų. Spintelėse buvo rasti septyni stiklainiai. A. B. prisipažino, kad šiuose stiklainiuose yra naminė degtinė, kurią pats pasigamino ir užpylė ant augalų. Šį skystį jis geriantis ir tokiu būdu, gydosi įvairias ligas. Be to, kratos metu įėjus į miegamojo kambario patalpą, ant sienos buvo pastebėtas juodos spalvos pneumatinis šautuvas su optiniu taikikliu. Kadangi sukėlė įtarimą, kad šautuvas yra galingas ir jam reikalingas leidimas, ko nepateikė A. B., todėl šautuvas buvo paimtas, tikslu, atlikti jo tyrimą (35–36 b. l.).

Iš nutarimo daryti kratą ir kratos protokolo nustatyta, kad kratos metu A. B. priklausančiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, buvo rastas pneumatinis šautuvas su optiniu taikikliu ir 7 talpos su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą (6-11 b. l.).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone (12–18 b. l.).

Iš 2014-11-18 daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti kaip daiktiniai įrodymai stiklainiai Nr. 1–7, naminės degtinės gaminimo aparatas, kurie priduoti į saugojimo sandėlį (19–23 b. l.).

Iš Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK 2014-12-16 nutarimo nustatyta, kad į saugojimo sandėlį priduotas fabrikinės gamybos 4,5 mm kalibro „Gamo Shadowmatic“ modelio, pneumatinis šautuvas numeris 04–1C-570898–06 (25–26 b. l.).

Iš 2014-12-09 specialisto išvados Nr. 30-19-IS1-1077 nustatyta, kad tyrimui pateiktas šautuvas yra fabrikinės gamybos 4,5 mm kalibro „Gamo Shadowmatic“ modelio pneumatinis šautuvas, Nr. 04–1C-570898–06, skirtas šaudyti 4,5 mm kalibro šratais. Šautuvas yra nešaunamasis „C“ kategorijos ginklas. Šautuvas šaudyti tinkamas (29–30 b. l.).

Iš 2014-12-04 specialisto išvados Nr. 30-19-IS1-1051 nustatyta, kad iš viso tyrimui pateikta 10540 cm³ namų gamybos alkoholinių gėrimų, esančių 7 stiklainiuose. Tyrimui pateiktas skystis, esantis stiklainiuose pažymėtuose Nr. 1–7, paimtas pas A. B. yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 35,2 – 41,1 % (33–34 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Vertinant byloje išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo A. B. nusikalstamos veikos yra įrodytos ir kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d., nes nustatyta, kad jis neteisėtai, neturėdamas leidimo įgijo nešaunamąjį ginklą ir pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., nes nustatyta, kad jis neteisėtai pagamino ir laikė aparatą naminių stiprių alkoholinių gėrimų gaminimui ir neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pagamino, laikė daugiau nei dešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų.

Pneumatinis 4,5 mm kalibro šautuvas „Gamo Shadowmatic“, Nr. 04–1C-570898–06, konfiskuotinas kaip uždraustos veikos padarymo įrankis, perduodant jį Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl realizavimo (Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Kaltinamasis A. B. padarė 1 tyčinį nesunkų nusikaltimą ir 1 baudžiamąjį nusižengimą, anksčiau neteistas. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas šias bei bylos aplinkybes kaltinamajam skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str. teismas

nusprendžia:

pagal Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d. ir skirti 4 MGL (520,00 Lt, 150 euro) baudą;

pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir skirti 12 MGL (1560,00 Lt, 451 euro) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 2, 5 d. 2 p. paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą bausmę - 12 MGL (1560,00 Lt, 451 euro) dydžio baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti galutinę bausmę – 8 MGL (1040,00 Lt, 301 euro) baudą.

Daiktinius įrodymus (2014-12-16 kvito Nr. BBB 0012649, apskaitos žurnalo įrašo Nr. 184), saugomus Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Uždraustos veikos padarymo įrankį – pneumatinį šautuvą 4,5 mm kalibro „Gamo Shadowmatic“ modelio, Nr. 04–1C-570898–06 (2014-12-16 kvito Nr. BBB 031197), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti, perduodant jį Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl realizavimo.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Išaiškinti A. B., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju, išnagrinėjęs bylą teismas ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui kaltinamasis A. B. per 4 mėnesius privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Sumokėjus kvitą būtina pateikti teismui.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.