Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. J. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, turinti galiojančių administracinių nuobaudų, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ straipsnį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. birželio 14 d., apie 01.50 val., globėja E. J. netinkamai vykdė globėjos pareigas, ko pasekoje globotinis A. V., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su L. R., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini), P. T., gim. (duomenys neskelbtini), važiavo automobiliu Hyundai Getz, valst. nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo nepilnametis A. V., stabdomas policijos pareigūnų, nestojo.

Administracinio teisės pažeidimo bylą teisėjas nagrinėja vienasmeniškai, todėl posėdžio

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. J. pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailisi ir paaiškino, kad jos šeimynoje gyveno globotinis A. V., dėl kurio elgesio nuolat buvo problemų. Ji, kaip globėja ėmėsi visų įmanomų priemonių, tačiau niekas nedavė teigiamų rezultatų. Šiuo metu vaikas yra perkeltas į socializacijos įstaigą.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ straipsnio pažeidimo faktą ir E. J. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas dėl nestojusios transporto priemonės (b. l. 4), tarnybinis pranešimas dėl nepilnamečių vaikų (b. l. 5), VĮ „Prienų ligoninė“ pranešimas dėl L. R. ir A. V. pasišalinimo iš ligoninės (b. l. 6), vaiko laikino apgyvendinimo aktas (b. l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 9), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 10), A. V. paaiškinimas (b. l. 14), A. S. paaiškinimas (b. l. 15), P. T. paaiškinimas (b. l. 16), L. R. paaiškinimas (b. l. 17), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 23).

E. J. veika pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ straipsnį kvalifikuota teisingai, nes ji tinkamai nevykdė savo kaip globėjos pareigų.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

E. J. administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.).

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, E. J. skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ straipsnio sankcijoje. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas

nutaria:

E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ straipsnyje, ir skirti 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.