- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-46-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00033-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Pažeidėjas
- M. A.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 181 str. 2 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. A., 2015-12-20, namuose girtavo su sutuoktine D. A., dviese išgėrė šešis butelius po 1 l talpos, 7,5 proc. Stiprumo ..Tornado” alaus, būdami neblaivūs konfliktavo, vartojo necenzūrinius žodžius girdint mažametei dukrai R. A., gim. (duomenys neskelbtini), negalėjo ja tinkamai rūpintis ir prižiūrėti. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.
Šalies argumentai
M. A. pripažino padaręs pažeidimą, nurodė, kad vartojo alkoholinius gėrimus su sutuoktine, po ko būdamas neblaivus su ja konfliktavo, vartojo necenzūrinius žodžius mažametės dukters akivaizdoje. Supranta, kad toks jų elgesys pažeidžia dukters teises į saugią ir ramią aplinką. Pripažįsta, kad negalėjo tinkamai pasirūpinti dukra. Nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
M. A. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3); tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5), D. A. ir M. A. paaiškinimais (b. l. 6, 7), pažyma apie administracines nuobaudas (b. l. 8-11) iš kurios matyti, kad turi galiojančių nuobaudų, už ATPK 181 str. pažeidimą bausta 2015-06-15.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančią aplinkybę, į tai, kad jau yra metų bėgyje baustas už tapatų pažeidimą. Jam skirtina bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 181 str. 2 d., teismas,
nutaria:
M. A. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.2 d. skirti 20 Eur (dvidešimt eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Šiaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16054361015.