Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, sekretoriaujant Linai Deržinskienei, po pertraukos teismo posėdyje nedalyvaujant ieškovei R. G., jos atstovei advokatei Dianai Latotinai – Micevičei, atsakovui N. B., jo atstovei advokatei Laimai Markevičienei, išvadą teikiančios institucijos Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės R. G. ieškinį atsakovui N. B. dėl periodinio išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo, vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, išvadą teikianti institucija Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme nagrinėjama civilinė pagal ieškovės R. G. ieškinį atsakovui N. B. dėl periodinio išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo, vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo.

Šalys 2018 m. kovo 7 d. pateikė teismui taikos sutartį. Šalys taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

2017 m. kovo 8 d. teismo posėdyje po pertraukos šalys ir jų atstovai bei išvadą teikiančios institucijos atstovas nedalyvavo. Tą pačią dieną gautas atsakovo atstovės prašymas civilinę bylą ir taikos patvirtinimo klausimą nagrinėti atsakovui ir jo atstovei teismo posėdyje nedalyvaujant, tvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylą, nepriteisiant iš atsakovo valstybei valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys bylą gali baigti taikos sutartimi. Rašytinis šalių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukia. Šalims turi būti žinoma bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, jei ji prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į šias procesines teisės normas ir į tai, kad ieškovė ir atsakovas teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl šalių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p.).

Ieškovei šioje byloje buvo teikiama valstybės garantuojama ir apmokama 100 proc. antrinė teisinė pagalba. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyrius pateikė pažymą, kurioje nurodė, kad valstybės naudai priteistina 325,64 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Pagal CPK 99 straipsnio 2 dalį valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos atlyginamos pagal CPK 96 straipsnyje nustatytas taisykles. CPK 96 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad teismas gali nukrypti nuo CPK 96 straipsnio 1, 2, 3 dalyse nustatytų bylinėjimosi išlaidų priteisimo valstybei taisyklių atsižvelgdamas į šalių procesinį elgesį bei priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos.

Šalys taikos sutartyje susitarė, kad lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų. Atsižvelgiant į tai, taip pat įvertinus, kad šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, šalys taikiai susitarė baigti bylos nagrinėjimą iškarto po parengiamojo teismo posėdžio, taip pat atsižvelgiant į tai, kad valstybė prioritetą teikia nepilnamečių vaikų išlaikymui, o ne bylinėjimosi išlaidų priteisimui į valstybės biudžetą, valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos atlygintinos iš valstybės biudžeto.

Šiaulių apylinkės teismas 2017 m. lapkričio 8 d. nutartimi tenkino ieškovės prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių ir priteisė iš atsakovo N. B. laikinąjį išlaikymą nepilnamečiams vaikams E. B., A. B. ir R. B. po 130 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2017-11-03 iki teismo sprendimo priėmimo dienos. Teismui patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukus, laikinosios apsaugos priemonės galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo (CPK 150 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str. 5 d., 99 str. 2 d., 140 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas

nutaria:

Patvirtinti 2018 m. kovo 7 d. R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį šiomis šalių sutartomis sąlygomis:

R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) (kartu vadinami Šalimis) siekdami ateityje išvengti tarp jų galinčio kilti teisminio ginčo dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo, bendravimo tvarkos ir jų gyvenamosios vietos nustatymo, ir vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso VI knygos LII skyriaus normomis bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 579-582 str., susitaria ir sudaro šią taikos sutartį, toliau vadinamą „Sutartis“, ir prašo Šiaulių apylinkės teismo ją patvirtinti, o civilinę bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Šalys susitaria Sutartį sudaryti žemiau nurodytomis sąlygomis:

Nepilnamečių vaikų, t. y. R. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) iki to momento, kol vaikai sulauks pilnametystės. Pasikeitus motinos nuolatinei gyvenamajai vietai atitinkamai pasikeičia ir vaikų nuolatinė gyvenamoji vieta.

2.1. Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų tėvas N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) teiks išlaikymą vaikams, t. y. R. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis kiekvienam po 130 Eur (vieną šimtą trisdešimt eurų), kas mėnesį nuo 2018-03-01 iki vaikų pilnametystės. Išlaikymo suma bus indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Mokamas išlaikymas bus perduodamos tvarkyti vaikų motinai R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) į atsiskaitomąją sąskaitą esančią Luminor Bank AB Nr. (duomenys neskelbtini) arba perduodant grynaisiais pinigais bei pasirašant pinigų perdavimo – priėmimo raštelį.

2.2. Lygiaverte suma ir/ ar daiktais bei kasdiene priežiūra prie vaikų kas mėnesinio išlaikymo prisidės ir nepilnamečių vaikų R. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) motina R. G., a. k. (duomenys neskelbtini)

2.3. Nepilnamečių vaikų motina R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja vaikų išlaikymui teikiamas lėšas ir daiktus tvarkyti uzufrukto teise.

3.1. Šalys susitaria, kad N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) be jokių apribojimų galės bendrauti su nepilnametėmis dukterimis A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir dalyvauti jų auklėjime.

3.2. N. B. su sūnumi R. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) bendrauja iš anksto informavęs R. G. telefonu ar trumpąja SMS žinute prieš tris dienas.

3.3. N. B. su sūnumi R. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) bendrauja trečiadienį nuo 17 val., pasiimdamas sūnų iš ugdymo įstaigos ar vaiko gyvenamosios vietos ir grąžindamas į vaiko gyvenamąją vietą iki 20.30 val. Šalių susitarimu bendravimo diena gali būti pakeista į kitą savaitės darbo dieną.

3.4. N. B. su sūnumi R. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) bendrauja savaitgaliais, pasiimdamas sūnų iš vaiko gyvenamosios vietos šeštadienį 10 val. ir grąžindamas į vaiko gyvenamąją vietą sekmadienį 19 val. N. B. bendrauja su sūnumi ne dažniau kaip kas antrą savaitgalį.

3.5. N. B. turi teisę bendrauti su dukterimi E. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), dukterimi A. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), sūnumi R. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) savo atostogų metu. Šalių susitarimu, atostogų su vaikais trukmė negali būti ilgesnė nei viena savaitė. Apie planuojamas atostogas N. B. informuoja R. G. telefonu ar trumpąja SMS žinute ne vėliau kaip prieš dvi savaites ir suderina bendravimo su vaikais sąlygas ir trukmę, įvertindami vaikų užimtumą, norus ir poreikius bei savo galimybes.

3.6. N. B. turi teisę su dukterimi E. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), dukterimi A. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), sūnumi R. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) praleisti šventes – Šv. Velykas (atitinkamai 2 dienos), Šv. Kalėdas (gruodžio 24 d., 25 d. ir 26 d.), Naujuosius metus (gruodžio 31 d. - sausio l d.) žemiau nurodyta tvarka:

3.6.1. neporiniais metais Šv. Velykų ir Naujųjų metų išvakarėse 18 val. pasiima vaikus ir šventei pasibaigus (Šv. Velykų antrą dieną ir Naujųjų metų dieną) vakare iki 19 val. parveža į vaiko gyvenamąją vietą. N. B. apie ketinimą pasinaudoti bendravimo tvarka informuoja vaikų motiną telefonu arba trumpąja SMS žinute ne vėliau kaip prieš 3 dienas;

3.6.2. poriniais metais per Šv. Kalėdas pasiima vaikus gruodžio 24 d. 18 val. ir šventei pasibaigus (gruodžio 26 d.) vakare iki 19 val. parveža į vaikų gyvenamąją vietą. N. B. apie ketinimą pasinaudoti bendravimo tvarka informuoja vaikų motiną telefonu arba trumpąja SMS žinute ne vėliau kaip prieš 3 dienas.

3.7. N. B. su vaikais praleidžia Tėvo dieną (pirmą birželio sekmadienį), poriniais metais praleidžia su vaikais vaikų gimtadienius: E. (gim. (duomenys neskelbtini)) – kovo 17 d., A. (gim. (duomenys neskelbtini)) – rugpjūčio 20 d., R. (gim. (duomenys neskelbtini)) – liepos 20 d. Apie ketinimą pasinaudoti bendravimo tvarka informuoja vaikų motiną telefonu arba trumpąja SMS žinute ne vėliau kaip prieš 3 dienas.

4.1. R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) atsisako likusių ieškinio reikalavimų.

4.2. Šalys prašo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Šiaulių apylinkės teismo 2017-11-08 nutartimi.

4.3. Šalys pasilieka prie savo turėtų bylos vedimo išlaidų, jei tokių turėjo.

4.4. Šalys taip pat pareiškia, kad joms yra žinomos Sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos CK 6.983 – 6.985 straipsniuose, sudaryta Sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ ar įstatymo saugomų interesų.

4.5. Šalims yra žinoma, kad remiantis CK 3.201 str. kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu bus galima tik iš esmės pasikeitus esamoms faktinėms aplinkybėms.

4.6. Taip pat šalims yra žinoma, kad patvirtinta Taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali būti vykdoma priverstinai.

4.7. Ši Sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, po vieną abiem šalims ir vienas egzempliorius – Šiaulių apylinkės teismui.

Civilinę bylą Nr. e2-1174-1003/2018 nutraukti.

Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 8 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1174-1003/2018.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.