Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje F. M. (F. M.), gim. 1984-04-23, a. k. 3230484K027PB5, Baltarusijos Respublikos pilietis, gyvenantis Baltarusija, Gardino srt., Lydos r., Beriozovka, Majakovskava 5, turintis leidimą gyventi Lietuvoje, Lietuvoje gyvenantis Dieveniškių mstl., Šalčininkų r., dirbantis UAB „Absolut-Trans“, Riovonių g. 2A, Vilnius, direktoriumi, vedęs, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

F. M. 2016-05-16 apie 03.00 val., pažeisdamas Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92 40-41 straipsnius, krovininiu vilkiku „DAF“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Schwarzmuller“, valstybinis Nr. ET 885, atvyko į Šalčininkų kelio postą iš Baltarusijos Respublikos, muitinio tikrinimo metu žodžiu deklaravo, kad negabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už nustatytas įvežimo normas, už kurias nustatyti importo muitai ir mokesčiai arba kurioms taikomi draudimai arba apribojimai, tačiau atlikus detalų muitinį tikrinimą, priekabos dugne įrengtoje slėptuvėje rasti 3000 pakelių cigarečių „NZ G. S.“ su baltarusiškomis banderolėmis, bendros 8970,00 Eur (238,18 MGL) vertės, tuo savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama Vilniaus teritorinės muitinės atstovui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).

F. M. visiškai prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo. Paaiškino, kad yra įmonės, kuriai priklauso transporto priemonė direktorius. Prašo nekonfiskuoti automobilio, išdėstyti baudos mokėjimą. Gauna 345,00 Eur atlyginimą, žmona yra vaiko priežiūros atostogose, nedirba, pajamų negauna.

Motyvuojamoji dalis

Be F. M. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016-05-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. MD-VM00P-60621081-16, 2016-05-16 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. MD-VM00P-60621081-16.

Vadovaujantis 1992 m. spalio 12 d. E. T. reglamento (EEB) Nr. 2913/92 “D. B. kodekso patvirtinimo” Bendrijos muitų teritorija apima Lietuvos Respublikos teritoriją. Asmuo, gabenantis į Bendrijas prekes, įvežtas į Bendrijos muitų teritoriją, turi nedelsdamas, laikydamasis muitinės nustatyto maršruto ir vykdydamas nurodymus, jeigu jie duoti, šias prekes pristatyti į muitinės nustatytą muitinės įstaigą arba į bet kurią kitą muitinės nustatytą arba patvirtintą vietą. Patikrinimui pateiktas prekes privaloma nedelsiant deklaruoti. F. M. nurodyto reikalavimo nevykdė, todėl visiškai įrodyta, jog F. M. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną per muitinės postą gabeno 3000 pakelių cigarečių, nepateikdamas jų muitinės kontrolei, bendros 8970,00 Eur (238,18 MGL) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršijo 250 MGL dydžio sumos, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį.

Skiriant F. M. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą minimalią baudą, konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.

Puspriekabė „Schwarzmuller“, valstybinis Nr. ET 885, kurios dugne įrengtoje slėptuvėje buvo gabenamos kontrabandinės prekės, registruota UAB „Absolut-Trans“ vardu, kurios vadovas yra administracinėn atsakomybėn traukiamas F. M.. Gabentų cigarečių kiekis yra didelis, neįrengus slėptuvės puspriekabėje F. M. negalėtų tokio kiekio gabenti neišvengiant muitinės kontrolės, todėl puspriekabė pripažintina administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu. Vadovaujantis ATPK 26 straipsniu, konfiskuotas gali būti tik pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis daiktas, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nurodytus atvejus. F. M. yra UAB „Absolut-Trans“ direktorius, todėl suvokė kokiu tikslu ketina naudoti jo vadovaujamai įmonei priklausančią puspriekabę ir kokias pasekmes tai gali sukelti, todėl yra pagrindas konfiskuoti UAB „Absolut-Trans“ vardu registruotą puspriekabę „Schwarzmuller“, valstybinis Nr. ET 885. Kadangi cigaretės neteisėtai buvo gabentos tik puspriekabėje, todėl krovininis automobilis „DAF“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintinas teisėtam savininkui ar valdytojui nutarimui įsiteisėjus.

F. M. prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą iki dvejų metų. Iš bylos medžiagos matyti, kad jis dirba, vedęs, žmona yra vaiko priežiūros atostogose, jokių pajamų negauna, vienas išlaiko nepilnametį vaiką. Darytina išvada, kad jo turtinė padėtis yra pakankamai sunki, paskirtos baudos dydis yra didelis, šiuo metu jis negali sumokėti visos baudos iš karto, todėl yra pagrindas išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui, pirmus dvidešimt tris mėnesius mokant po 121,00 Eur, o paskutinį mėnesį – 113,00 Eur.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

F. M. (F. M.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 2896,00 Eur (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių Eur) baudą.

Konfiskuoti 3000 pakelių cigarečių „NZ gold Superslims“ su baltarusiškomis banderolėmis, saugomus Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Konfiskuoti puspriekabę „Schwarzmuller“, valstybinis Nr. ET 885, registruotą UAB „Absolut-Trans“ vardu, saugomą Minsko pl. 21, Vilnius.

Grąžinti krovininį automobilį „DAF“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą Minsko pl. 21, Vilnius, teisėtam savininkui ar valdytojui, nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išdėstyti F. M. paskirtos 2896,00 Eur baudos mokėjimą dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui, pradedant mokėti nuo 2016-07-01 iki 2018-06-30, pirmus dvidešimt tris mėnesius mokant po 121,00 Eur, o paskutinį mėnesį – 113,00 Eur į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 arba į bet kurią kitą Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytą sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16057941466.