- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-28
- Bylos Nr.
- T-675-906/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-07024-2016-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Svajūnas Bliudsukis
- Nuteistasis
- D. K.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimo nuteistajai D. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-09-05 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. N1-659-906/2017, D. K. pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje,182 straipsnio 1 dalyje, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, nuteista - laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, D. K. paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, paskiriant D. K. auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą, įpareigojimą - mokytis, tęsti mokslą, pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Nuosprendis įsiteisėjo 2017-09-26.
Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašo pašalinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-09-05 nuosprendžio vykdymo metu kylančius neaiškumus ir nurodyti D. K. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo vykdymo terminą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
BK 92 straipsnyje numatyta, kad nepilnamečiui, nuteistam laisvės atėmimu už vieną ar kelis neatsargius nusikaltimus arba laisvės atėmimu ne daugiau kaip penkeriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Atidėdamas bausmės vykdymą, teismas nepilnamečiui paskiria vieną ar kelias tarpusavyje suderintas šio kodekso 82 straipsnyje numatytas auklėjamojo poveikio priemones. Kartu teismas nustato laiką, per kurį nepilnametis turi įvykdyti auklėjamojo poveikio priemones (BK 92 straipsnio 2 dalis).
Priimant Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-09-05 nuosprendį, kuriuo nuteistajai D. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėtas paskiriant BK 87 straipsnyje numatytą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, konkretus elgesio apribojimo terminas nenustatytas. Šis nuosprendžio vykdymo metu kilęs netikslumas ištaisytinas.
Atsižvelgiant į Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-09-05 nuosprendyje nustatytas aplinkybes: į tai, kad D. K. nuteista už vieno nesunkaus ir dviejų apysunkių nusikaltimų padarymą, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą, įpareigojimą - mokytis, tęsti mokslą, pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje, į nuteistosios asmenybę: D. K. nusikalstamas veikas padarė būdama nepilnametė, neteista, registruota darbo biržoje, nukentėjusiosios atsiprašė, pažadėjo atlyginti padarytą žalą, į tai, kad ji dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), ir į tai, jog nusikalstamas veikas padarė veikdama bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas), vadovaujantis BK 87 straipsnio 1 dalimi, nustatomas paskirtos auklėjimo priemonės – elgesio apribojimo terminas dvylika mėnesių.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 87 straipsniu, 92 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
tenkinti Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą.
Nustatyti, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-09-05 nuosprendžiu nuteistajai D. K., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo terminas yra 12 (dvylika) mėnesių.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.