Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2014-08-22 · Byla Nr. A2.6.-769-523/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-22
Bylos Nr.
A2.6.-769-523/2014
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00734-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Pažeidėjas
A. B.
Administracinė byla Nr.A2.6.-769-523/2014;proceso Nr.4-19-3-00734-2014-8;procesinio sprendimo kategorija 45.4.
(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 22 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, dalyvaujant A. B., jos mamai D. B., išnagrinėjęs A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) 9 klasių išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) moksleivės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2014 m. liepos 30 d., apie 15 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), neturėdama teisės vairuoti transporto priemonių, neužsidėjusi motociklininko šalmo, vairavo motociklą JINLUN JL 125-13, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) be valstybinio numerio ženklo, nepateikė transporto priemonės registracijos, transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo bei valstybinės techninės apžiūros dokumentų (protokolas Nr. 98P-16499484-14), tokiais veiksmais padarydama administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 124-1 str. 7 d., 128 str. 1 d. ir 134 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga.

A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad administracinius teisės pažeidimus padarė būdama nepilnamete. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracines nuobaudas atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį, pavojingumo laipsnį, pažeidėjos asmenybę bei požiūrį į savo veiksmus, todėl A. B. skirtinos nuobaudos – baudos, kurų dydis mažintinas per pusę, nes administracinį teisės pažeidimą ji padarė būdama nepilnamete.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30, 31, 33, 286, 287 str. str., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 124-1 str. 7 d., 128 str. 1 d. ir 134 str. 1 d.,

nutaria:

A. B. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir paskirti 50,00 Lt baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d. ir paskirti 50,00 Lt baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti 50,00 Lt baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124-1 str. 7 d. ir paskirti 20,00 Lt baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti 500,00 Lt baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1 d. ir paskirti 50,00 Lt baudą ir Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudą skirti 500,00 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Paskirtąją baudą per 40 dienų nuo nutarimo gavimo privalu sumokėti į VMI prie FM surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 7300, įmokos kodas 6030. Banko kvitą pateikti Jurbarko rajono apylinkės teismo raštinės tarnautojui.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Arūnas Bacevičius